Чехи обурені звільненням третини в’язнів | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 08.01.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

Чехи обурені звільненням третини в’язнів

Масова амністія ув’язнених спричинила невдоволення у Чехії. Петицію з вимогою скасувати найбільш суперечливі положення амністії підписало майже сто тисяч чехів, ще 300 тисяч відгукнулися у Facebook.

Згідно з виголошеною президентом Вацлавом Клаусом амністією, на волю виходить понад сім тисяч в’язнів – близько третини всіх засуджених у Чехії. Більшість амністованих - засуджені до термінів ув´язнення менше року. А з 25-ти тисяч умовно покараних знімається судимість. Крім того, президент амністує й тих, що перебувають під слідством понад вісім років. Саме останнє положення найбільше обурило чеський загал, насамперед юристів і співробітників поліції. За даними опитувань, амністію у такому вигляді відкидає понад дев’яносто відсотків населення. "Ми вбачаємо у цій амністії зневагу до тяжкої і гідної поваги поліцейських, прокурорів і суддів", - йдеться у петиції, яку підписали майже сто тисяч чехів.

Не в останню чергу амністію не сприймають через те, що вона поширюється на фігурантів складних (відтак і тривале слідство) кримінальних справ, пов’язаних насамперед з економічними злочинами, наслідком яких держава або її громадяни зазнали багатомільйонних збитків. У такому разі потерпілі вже ніколи не отримають законного відшкодування. Коментатор газети Lidové noviny Їржі Пржібань пише, що "амністія, яка грає на руку злочинцям, увійде в історію як маніфест лицемірства й цинізму".

Президент помстився суддям?

Крок Вацлава Клауса не знайшов розуміння у суспільстві

Крок Вацлава Клауса не знайшов розуміння у суспільстві

Що спонукало Вацлава Клауса наприкінці свого президентства вдатися аж до такої небезпечної, як на політика, ініціативи? Сам він пояснює її бажанням вивільнити переповнені чеські в’язниці і вдовольнити вимоги Європейського суду, який вважає, що слідство, яке триває понад шість років, є порушенням прав людини. Жоден з численних критиків амністії-2013 не сприйняв цих аргументів усерйоз. Останнім часом у Чехії побудовано кілька нових в’язниць, й відтепер вони принаймні два роки, як зауважують соціологи, стоятимуть порожні, чекаючи на повернення "клієнтів".

Європейський суд визнав, що збитки, яких підслідний зазнав через судову тяганину, мають бути компенсовані, але не ставив під сумнів ні самого слідства, ні його результатів. То чим же керувався президент, підписуючи скандальну амністію? На думку відомого чеського правника Карла Чермака, Вацлав Клаус прагнув помститися чеській юстиції, з чільними представниками якої мав упродовж свого десятирічного мандата безліч суперечок, аж до відмови призначати – і то без пояснень! – тих чи інших суддів.

"Амністію дискредитовано"


Цієї п’ятниці, 11 січня, в Чехії відбуватимуться президентські вибори. Під час телевізійних дебатів претендентів присутні в студії ставили їм найактуальніше, як на сьогодні, запитання: "Які підстави мав чинний президент для виголошення більш ніж масової амністії?". Кожен з тих, що за кілька днів можуть посісти місце Клауса, відповів коротко: "Не розумію!". Дехто (наприклад, колишній прем’єр-міністр Мілош Земан) зазначив, що, ставши президентом, не виголошуватиме амністій і помилувань. Деякі політичні оглядачі застерігають, що "всепрощення ім’ям Вацлава Клауса" може скомпрометувати в очах чеської спільноти інститут амністії як такої і знеохотити до неї майбутніх президентів.

А тим часом критикований глава держави заявив, що до сьомого березня, коли він остаточно покине празький Град, устигне здійснити й цілий ряд помилувань. Заява наразилася на іронічну репліку одного з підписантів "антиклаусовської" петиції: "Чому ні? Ще не всі  наші в’язниці спорожніли...". А Їржі Пржібань закінчив свій коментар у щоденнику Lidové noviny без іронії: "Хай чим завершаться протести громадськості, а клаусовська амністія назавше залишиться спробою паралізувати судовий процес над впливовими особами та угрупованнями".