1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

Українські вибори і роль Заходу

Німецькі газети продовжують обговорювати президентські вибори в Україні. На голосуванні в неділю прем”єр Віктор Янукович та опозиційний лідер Віктор Ющенко набрали майже однакову кількість голосів. Перший тур був затьмарений численними порушеннями, про що заявили міжнародні спостерігачі.

Прихильники Ющенка напередодні виборів

Прихильники Ющенка напередодні виборів

ЛАУЗІТЦЕР РУНДШАУ з Коттбуса пише:

Уже перед голосуванням було ясно, що головні суперники матимуть приблизно однакову кількість голосів, а отже вірогідність фальсифікацій була особливо високою. Тому спостерігачі від ОБСЄ заздалегідь попередили про загрозу чесним виборам через відсутність єдиних списків виборців. У деяких випадках у списках бракувало мешканців цілих вулиць, натомість з”являлися тисячі так званих ”мертвих душ”. Керівник виборчої кампанії прем”єра Януковича змушений був визнати, що на голосуванні в неділю було зафіксовано 2767 порушень. Тому ОБСЄ справедливо зауважила, що українські вибори не відповідали європейським стандартам демократії. Україна на шляху до демократії зробила крок назад, - переконана ЛАУЗІТЦЕР РУНДШАУ.

Роль Заходу в Україні аналізує берлінська газета ВЕЛЬТ:

Уже зараз з особливою гостротою постає питання, що повинен зробити ЄС, щоб підтримати стабільність і реформи в країні між Доном і Дунаєм, між Ялтою і Чорнобилем. Досі Захід і Німеччина не мали чіткої стратегії відносин з Києвом, особливо з огляду на зближення з Анкарою. З одного боку, Україну міряли за суворими західними стандартами, але з іншого – їй постійно відмовляли: це і незгода на асоціативне членство в ЄС, і на нові форми співпраці з НАТО. Отже, чи варто дивуватися, коли можновладці в Києві тепер дедалі частіше ховаються під пальто Путіна? Можливості впливати на ситуацію були б у Заходу набагато більшими, якби він поширив свою привабливу політику далі на Схід аж до України. Принцип міг би бути такий: ви проводите реформи, а ми надаємо вам перспективу інтеграції, що не обов”язково має завершитися членством у ЄС. Але коли нічого не обіцяєш, то нема чим погрожувати. Запропонований у жовтні Берліном і Брюсселем проект рішення ЄС щодо стабілізації в Україні надійшов із запізненням. Хочеться вірити, що не занадто пізно, - пише ВЕЛЬТ.

ГАННОВЕРШЕ АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ зазначає:

Багато українців між Києвом та Львовом розчаровані тим, що з Брюсселя надходять дуже слабкі сигнали симпатії. Натомість прихильникам Європи доводиться мати справу з нової залізною завісою ЄС, що відчутно ускладнила традиційні економічні відносини з Польщею. В Україні, а також у Білорусі та Молдові, стає очевидним, які наслідки має розширення Євросоюзу без чіткої концепції відносин з новими сусідами, - нарікає ГАННОВЕРШЕ АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ.

ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ з Мюнхена теж налаштована скептично:

Саме молоде покоління чекає на сигнали з Брюсселя, Берліна та Вашингтона. Але, здається, що це доля української інтелігенції – вона дивиться на Захід, але не відчуває підтримки. Вони знають: якщо через три тижні переможе Янукович, Європа надовго залишиться для них закритою, - пише ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ.

На завершення – про президентські вибори, що відбулися у вівторок у США. Газета МЮНХНЕР МЕРКУР з цього приводу зауважує:

Буш чи Керрі – коли Америка вибирає, світ перебуває в надзвичайному стані. Жодна країна, жоден народ не можуть уникнути наслідків виборів, що надають президенту США нечувану повноту влади. Політичні, економічні чи військові – його рішення сягають усіх куточків землі. Німці давно зробили свій вибір на користь Керрі. Не тому, що вони дуже цінують демократів, а через несприйняття Буша. США стали для німців відстороненим другом, - констатує МЮНХНЕР МЕРКУР.

Тему продовжує ВЕСТДОЙЧЕ АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ з Ессена:

Підсумки правління хлопця з Техасу виглядають невтішно. Війна з Іраком не принесла людству більше безпеки. США ввели в оману ООН і своїх старих союзників щодо причин силового втручання в Іраку. Франція та Німеччина, що сказалі війні ”ні”, перестали відігравати в очах США якусь роль. Захист клімату ігнорується, так само, як і права людини на базі Ґуантанамо. Цей список можна продовжувати, але не можна в усьому звинувачувати тільки Буша. Американський прагматизм ґрунтується на реальному стані речей у світі. Європа ж багато говорить, але реальної сили в неї поки немає, - пояснює ВЕСТДОЙЧЕ АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ.