1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

Удар по тютюновому ринку

В центрі уваги німецьких видань – заборона на рекламу тютюнових виробів, запровадити яку вимагає від уряду ФРН Євросоюз. Крім того, численні коментарі присвячені несподіваному візитові до Іраку президента США Джорджа Буша.

Берлінська газета Tageszeitung пише про інтереси тютюнової індустрії, для яких можлива заборона реклами стане сильним ударом:

Заборона на рекламу тютюнових виробів не за горами. Ті сили у Німеччині, які намагалися її відвернути, отримали від європейських судових інституцій доброго прочухана. Адже насправді урядові у Берліні йшлося не про те, наскільки правомірною є брюссельська директива, а передовсім про лобіювання інтересів тютюнових концернів. Ініційована європейськими чиновниками заборона на рекламу тютюнових виробів є справді невеликим кіллером цигаркової галузі. Тепер же нарешті переміг здоровий глузд: продукт, який щороку вбиває мільйони людей по всьому світі, більше не матиме у Німеччині агресивної реклами.

Видання Neue Osnabrücker Zeitung висловлюється скептично:

Немає жодних сумнівів: паління шкодить здоров’ю. Держава має послідовно вказувати на відповідні ризики і робити все для того, аби захистити від цієї згубної звички молодь. Але зрештою то є особиста воля кожної людини, чи вона відмовиться від нікотину. Це саме стосується і багатьох інших шкідливих продуктів, небезпека яких полягає здебільшого у надмірному вживанні: алкогольні напої, надто жирні харчі, солодощі з високим вмістом цукру. А що ж робити з іншими ризиками? Швидкими автомобілями, або спорядженням для екстремальних видів спорту, які часто призводять до тяжких травм? Невже і в цих сферах одного прекрасного дня рішенням „турботливих дядечок з Брюсселя” буде заборонено рекламу?, - запитує Neue Osnabrücker Zeitung.

Газета Leipziger Volkszeitung закидає брюссельським чиновникам непослідовність:

Пікантний факт: Єврокомісія щорічно виділяє один мільярд (!) євро на субсидії аграріям, які вирощують тютюн. Крім того, викликає сумніви і задекларований ефект в охороні здоров’я громадян. Адже реклама тютюнових виробів слугує переважно інструментом розподілу ринку між різними виробниками і марками, а не наверненню людей до паління. Це ж саме стосується, скажімо, і реклами пива.

Stuttgarter Zeitung висловлює таку думку:

Замість того, аби по-батьківськи боронити громадян від спокус реклами, уряду краще слід було б попіклуватися про захист некурців, які щодня мусять вдихати тютюновий дим. У Берліні нарешті мають замислитися над запровадженням заборони паління у громадських місцях. Такий крок засвідчив би бажання німецьких урядовців долучитися до тієї позитивної тенденції, яка останніми роками має місце в Європі. Партнери в ЄС вже далеко випередили Німеччину в захисті прав некурців, констатує Stuttgarter Zeitung.

До іншої теми. З приводу візиту президента США Джорджа Буша до Іраку Frankfurter Allgemeine Zeitung пише:

Зустріч Буша з прем’єр-міністром Іраку Малікі має підсилити авторитет голови іракського уряду як назовні, так і всередині країни. Однак якоюсь мірою рукостискання з президентом США покладає на іракського прем’єра додатковий вантаж відповідальності за стабілізацію ситуації в країні. Буш і Малікі продемонстрували своє партнерство в дуже непростий і повний ризиків момент: якщо їм вдасться розширити зони безпеки, приборкати терористичні угруповання і забезпечити мир між шиїтами і сунітами, це принесе обом великі дивіденди. Буш зможе нарешті почати поступове скорочення військового контингенту, яке не виглядало би як втеча. А Малікі гарантував би за собою владу в країні, - розмірковує Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Італійська газета La Republica веде далі:

„Блискавичний візит до Багдаду є контрнаступом, який розпочав Білий дім. Усвідомлюючи, що війна в Іраку є його ахіллесовою п’ятою і на виборах до Конгресу, які відбудуться в листопаді, може коштувати парламентської більшості, Буш вдався до рішучого кроку. Президент США обрав зручний момент після вбивства лідера іракської „Аль-Каїди” аль Заркаві і формування уряду аль-Малікі, аби здійснити останню спробу створити враження прориву в Іраку. Зрештою, Бушу вдалося поширити оптимізм, але справді болючої теми він так і не торкнувся: питання виводу військ з Іраку. Однак у розмовах з провідними політиками у Вашингтоні йому цієї теми не оминути, - підсумовує La Republica.

Огляд преси підготував Євген Тейзе