1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Політика й суспільство

"Так Ющенко!" Сварка через політичний бренд

В розпал літа політичний процес в Україні призупинився. Зате розпочалася пора політичних скандалів за участі президента, його сім’ї та оточення. Черговий сплеск емоцій у громадян викликала інформація про те, що родина Ющенків ніби привласнила символіку „помаранчевої революції”.

default

Усі авторські права на використання торгових знаків „Так – Ющенко!”, „Вірю! Знаю! Можемо!” та понад 40 інших атрибутів помаранчевої революції, належать старшому синові президента Андрію Ющенку. Цю сенсаційну інформацію повідомив народний депутат Микола Катеринчук.

У контексті скандалу з автомобілем та квартирою Катеринчук спробував захистити президентського сина. Мовляв, ця обставина – наявність прав на „помаранчеві” бренди – робить Андрія Ющенка фінансово незалежним. І розповів, що після виборів, а саме у березні він, Катеринчук, як керівник юридичного департаменту „Нашої України” перереєстрував бренди з себе на президентського сина. Це, за словами Катеринчука, було зроблено на прохання батька:

„Спочатку вони були зареєстровані на мене а потім у березні 2005 я передав ці права Андрію Ющенку. Віктор Андрійович має всі права. Я думаю, та людина, яка придумала це і була об’єктом виборчого процесу і революційної ситуації, має право вирішувати долю, на кого вони мають бути зареєстровані. Цілком природно, щоб воно залишалося у родині. І вони мали б певний контроль за тим, що відбувається”, - вважає Катеринчук.

Утім, прес-секретар президента Ірина Геращенко заявила, що реєстрація авторських прав на слогани виборчої кампанії була зроблена з метою виключно захисту від підробок і жодного комерційного зиску родина Ющенків з того не мала. Водночас, як стверджує пан Катеринчук, у майбутньому авторське право дає Андрієві право на дивіденди. Це, за словами податківця, неодмінно станеться, наприклад, під час виборів. Партія „Наша Україна” муситиме домовитися з Андрієм і законодавством безкоштовно передавати бренд не дозволяється. Тобто, син президента зобов’язаний буде запропонувати Безсмертному, Пинзенику чи Тимошенко купити зареєстровані гасла, вважає Микола Катеринчук:

„Якщо таку вимогу поставить Андрій Ющенко ми обов’язково на цю тему будемо з ним розмовляти”.

Неоднозначне і ставлення пересічних українців, які брали участь у революції. Так, дехто каже, що права на гасла мають належати родині. Інші упевнені, що має право той, хто їх вигадав:

„Ми стояли революцію для чого? Я би не сказав для того, щоб символіка була на Андрію Ющенку. Ми стояли на Майдані заради справедливості".

„ Це ж на сина. Не на дядька. Не на якусь другу – третю особу. Я вважаю, що це нормально”.

„Я думаю, должно принадлежать тому, кто придумал. Народ принумал – тогда народу. Тому кто придумал. Если это придумал сын Ющенко, пусть принадлежит. Мне не жалко. Я отдаю”.

Такими є думки киян, що декілька місяців тому брали участь у акціях протесту проти фальсифікації виборів.

Подейкують, що на символіку Майдану мали види бізнесмени з Канади та Західної Європи. Деякі експерти оцінюють вартість комісійних, які може отримувати власник брендів, у декілька мільйонів доларів. Власне ж, винахідники гасел не отримають нічого.

Неоднозначна реакція громадян – лише частина наслідків скандалу навколо так званого „привласнення” Ющенками революційної символіки. У цієї історії є і непроста політична складова. Справа в тому, що навіть більше від громадян права на власність революційних атрибутів цікавлять політичних союзників Віктора Ющенка, в таборі яких після створення партії Народний Союз „Наша Україна”, яка ніби привласнила право успадкувати революційні здобутки, панує, як відзначають оглядачі, справжнісінький розбрат. Серед невдоволених станом речей і народний депутат Володимир Філенко, який у колишньому блоці Ющенка представляв партію „Реформи і порядок”. Ось його думка щодо прав на гасла і символіку „помаранчевої революції”:

“Кому вони належать. Вони належать блоку “Наша Україна” і Вікторові Ющенко. Це була колективна творчість. Наразі це незаконна приватизація, якщо на то пішло”, - переконаний Володимир Філенко.

З проханням прокоментувати можливі наслідки конфлікту навколо прав на символи спільної перемоги для партій-учасників блоку Віктора Ющенка, які спільно виборювали перемогу Ющенка на виборах, „Німецька хвиля” звернулася до політолога Андрія Єрмолаєва. Його прогнози невтішні:

“Як на мене, цей скандал “спалює мости” для створення єдиного провладного, пропрезидентського блоку, який планувався президентом Ющенком ще навесні цього року. Гадаю, дороги назад вже немає і навряд чи вдасться такий блок тепер створити”.

Альтернативою реєстрації політичної символіки на свого сина для Віктора Ющенка, на думку політолога, була би реєстрація на громадське утворення, де Віктор Ющенко був би співзасновником. Можливо, не все ще втрачено і колишні союзники знову знайдуть спільну мову. Для успіху на майбутніх парламентських виборах це має вирішальне значення, вважає Андрій Єрмолаєв. Головне - вирішувати такі спірні питання відкрито, а не в кулуарах.