1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

Судова реформа не розвіяла сутінків у бізнес-настроях

Українські суди мають дотримуватися принципу верховенства права. Це є головною умовою розвитку підприємництва. Такого висновку дійшли учасники Українсько-німецького правничого саміту, який відбувся в четвер у Києві.

Eine Statue der Justitia, Göttin der Justiz und der Gerechtigkeit, steht auf dem Gerechtigkeitsbrunnen auf dem Frankfurter Römerberg und hält eine Waage mit zwei Waagschalen in der Hand, fotografiert am 15.02.2008. Foto: Wolfram Steinberg +++(c) dpa - Report+++

Waage der Göttin Justitia

На відкритті саміту голова Німецько-українського союзу юристів Вольфрам Ребок вказав, що верховенство права – це одна з головних умов для приваблення інвестицій в українську економіку. Він зазначив, що єдиний закон для всіх є основою функціонування суспільства в країнах ЄС, де цей принцип захищають незалежні суди та незалежна система юстиції. Такої ж думки дотримується президент DAV-Fördervereins für Mittel- und Osteuropa e.V Ернст Гізе. Вільний ринок працюватиме лише за умов правової держави, наголосив він.

Інвестори хочуть прозорого законодавства

Найголовнішими завданнями правової держави, за словами Гізе, є захист прав громадян, зокрема прав власності. Експерт закликав під час реформи правосуддя в Україні створити таку систему, як б гарантувала свободу економічного обміну між учасниками ринку. "Держава повинна попереджувати утворення монополій та створювати рівні умови для учасників ринку. Тоді інвестори більше цікавилися б Україною, бо мали б упевненість щодо своїх інвестицій та можливостей отримання прибутку", - наголосив Гізе.

В інтерв'ю Deutsche Welle німецький правник зазначив, що не може назвати жодних нових можливостей, які б відкрилися для іноземних інвесторів завдяки судовій реформі. Гізе вважає, що урядові слід активніше втілювати законодавчі перетворення, аби "в іноземних інвесторів збільшилася довіра до судової системи України". У цій царині, як зазначив німецький  експерт, "є ще великий потенціал для поліпшення ситуації".

Передумова сприятливого бізнес-клімату

Голова Ради суддів адміністративних судів України Микола Кобилянський у розмові з Deutsche Welle порадив не поспішати з висновками, зазначивши, що "реформа не завершена і вона ще триває". Тим часом голова української приватної юридичної компанії та лідер Меритократичної партії України Ігор Шевченко переконаний, що жодних змін для підприємців судова реформа не принесла. "Деякі механізми в нових законах прописані, але вони ще не працюють, тому бізнесмени не змогли відчути їхній вплив на судову практику", - сказав Шевченко.  

На його переконання, судова реформа є ключовим елементом у створенні сприятливого бізнес-клімату. Однак поки що, за словами Шевченка, судова система в Україні залишається корумпованою та залежною від виконавчої влади. "Корупція не є проблемою самої лише судової системи. Це системна проблема держави. Сама по собі судова система корупцію здолати не зможе", - зауважує Шевченко. 

Підігрівання державним органам

Судова реформа принесла деякі зміни для правників, але не для бізнесменів, зауважив в інтерв'ю Deutsche Welle виконавчий директор Антирейдерського союзу підприємців Андрій Семидідько. "У юристів з'явилися нові спеціалізовані суди. Але для підприємців й надалі головною запорукою успіху розгляду їхніх справ у судах залишаються хабарі, які юристи називають "фінансовим супроводженням мотиваційної частини", - сказав Семидідько. Двома іншими факторами, що можуть вплинути на судовий процес, він вважає наявність особистих зв'язків у судах чи у владі, а також суспільний резонанс справи, що змушує суддів ретельніше ставитися до виконання своїх обов'язків.

За його словами, підприємцям в Україні й далі надзвичайно складно судитися з такими державними органами, як податкова адміністрація чи правоохоронні органи. "Суди мають негласне розпорядження підігравати державним органам, і підприємці залишаються таким чином на слабших позиціях", - каже громадський активіст і додає, що три чверті рішень суди першої інстанції ухвалюють на користь держави. І лише якщо підприємцеві  вистачить "впертості, наполегливості, сміливості та ресурсів" дійти до судів третьої інстанції, таких як, приміром, Вищий господарський суд, бізнесмен може сподіватися на об'єктивний розгляд своєї справи.