1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Політика й суспільство

Спостерігачі від Заходу та СНД: різний погляд на українські вибори

У вівторок, після того, як ЦВК опрацювала 100 % виборчих бюлетенів, було встановлено, що кандидат у президенти Віктор Ющенко обігнав свого конкурента Віктора Януковича майже на вісім відсотків голосів. Переможець вже почав отримувати офіційні привітання. Тим часом спостерігачі від СНД заявляють, що вибори відбулися із значними порушенями.

default

Якщо бути точним, то за Віктора Ющенка проголосувало 51,99% виборців, за Віктора Януковича - 44,19%. Ющенко здобув перемогу в 17 регіонах, а Янукович лише в десяти. Утім, команда останнього готується опротестовувати результати виборів у судових інстанціях. Одним з аргументів на користь такого рішення штаб провладного кандидата вважає заяви спотерігачів від СНД. Так, зокрема, один зі спостерігачів Роман Ткач на зустрічі з журналістами зазначив, що вибори були проведені «за повного презирства до законів країни».

Водночас спостерігачі із західних країн, з якими нам вдалося поговорити, дотримуються діаметрально протилежної думки. Пітер Новотни, представник Європейської мережі спостережних організацій ENEMO в інтерв»ю «Німецькій хвилі» повідомив:

”Ми не побачили широкорозповсюджених маніпуляцій. Ми помітили лише деякі технічні проблеми, особливо з голосуванням удома. Через зміни у законодавстві не все було зрозуміло, і комісії чинили так, як вважали за правильне. Тож, у декотрих регіонах бракувало бюлетенів для голосування. Я хочу сказати, що це переголосування було добре організованим та дуже мирним, без тих масових фальсифікцій, які ми спостерігали в другому турі в листопаді. Ми також можемо сказати, що всі виборчі комісії добре провели вибори, особливо центральна, яка оприлюднювала всі результати з місць, кандидати та виборці могли бачити ці дані на веб-сайті. Ми гадаємо, що це голосування відображає волевиявлення українського народу”.

Новотни скептично дивиться на можливість команди Януковича змінити результати голосування шляхом судових позовів:

”Важко сказати, як відреагує Верховний суд, якщо буде звернення, але наші спостерігачі повідомляють, що не побачили таких грубих порушень, які могли б вплинути на результати. Порушення торкнулися дуже малої кількості виборців”.

Високо оцінила рівень проведення третього туру виборів президента України й депутат німецького Бундестаґу Олена Гофман. Вона вже втретє спостерігала за процесом голосування. У розмові з кореспондентом ”Німецької хвилі” Гофман зазначила:

”Оскільки я була і на першому, і на другому, і на третьому турі, то можу сказати, що третій тур був найдемократичнішим. Тобто, якщо навіть і були можливості для порушення правил, то у другому турі цими можливостями користувались, а зараз – ні. Зараз дуже чітко слідкували за цим, і одразу заносили в протокол, які були негаразди”.

На запитання, наскільки можна говорити про відповідність виборів в Україні євопейським стандартам, Гофман відповіла:

”Коли ми думаємо про європейські стандарти, то ми їх дуже високо піднімаємо. Ми не повинні забувати, що демократія тільки розвивається в Україні, що зараз були прийняті деякі компроміси, якраз перед третім туром, для того щоб зменшити фальсифікації та дійсно довести вибори до кінця. Є там, очевидно, деякі труднощі, і вони вирішуватимуться з Верховним судом та Конституційним судом. Треба буде допрацьовувати закон про вибори. Я про це вже сьогодні говорила з паном Онопенком, з головю правової комісії. Він теж хоче до виборів у Верховну Раду у 2006 році доопрацювати цей закон. Ми, можливо, будемо з Радою Європи розглядати пропозиції про змінення цього закону, але головним чином закон про вибори відповідає європейським правилам”.

Тим не менше, як заявив у вівторок перед журналістами народний депутат Нестор Шуфрич, який представляє інтереси Віктора Януковича, штаб останнього вже готує скаргу до Центральної виборчої комісії з вимогою визнати вибори такими, на яких неможливо встановити достовірний результат. За словами Шуфрича, якщо ЦВК не задовольнить цієї вимоги, то відповідний позов буде подано до Верховного суду.

Любомир Петренко