1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Політика й суспільство

Саддама засудили до страти

Вищий трибунал Іраку визнав екс-президента країни Саддама Хусейна винним у злочинах проти людяності й засудив його до смертної кари через повішення. Цей судовий процес повинен був підготувати ґрунт для національного примирення в країні, однак оглядачі не виключають сплеску нової хвилі насилля.

default

Під час виголошення вироку Саддам Хусейн висловлював свій протест, вигукуючи „Аллах акбар” – „Бог – всемогутній” та „Нехай живе нація”. Судова справа стосувалася вбивства близько ста п’ятдесяти мусульман-шиїтів села Ед-Дуджейль у 1982 році. Соратники Саддама помстилися таким чином за замах на колишнього президента Іраку, який потрапив у цьому селі під обстріл. Впродовж наступних місяців близько шестиста шиїтів було кинуто до багдадської в’язниці, чверть з них померла в ув’язненні. Місцезнаходження їхніх тіл до сьогодні невідоме.

У неділю, лічені хвилини перед оголошенням вироку Хусейн заявив через своїх адвокатів, що він готовий „померти з честю та без страху”. В адресу американських військових в Іраку Саддам сказав, що впродовж багатьох років проливатиметься їхня кров в Іраку, і це не можна буде порівняти з В’єтнамом. Тим часом, на вулицях Багдада панувала напружена тиша, там не було ні душі. Річ у тім, що у Багдаді та деяких провінціях посилили заходи безпеки та запровадили комендантську годину. Крім того, іракські та американські військові спорудили додаткові контрольні пости та посилили патрулювання. Іракським солдатам, починаючи з третього листопада заборонили іти у відпустку.

Втім, комендантська година не зупинила людей: після оприлюднення вироку тисячі ринули на вулиці іракських міст. Шиїтські мешканці Багдада зустріли рішення трибуналу масовими гуляннями, прибічники ж колишнього президента погрожують помстою. Так, у рідному місті Хусейна Тікріті близько тисячі мусульман-суннітів вийшли на вулиці з протестом проти смертної кари. Відтак, експерти не виключають чергового розколу в іракському суспільстві та спалаху чергової хвилі насилля в країні.

Іракський прем’єр-міністр Нурі аль Малікі закликав громадян зустріти вирок трибуналу спокійно та дисципліновано. Він висловив сподівання, що Саддам отримає належне покарання за скоєні злочини. Президент країни Джалал Талабані, який саме перебуває в Парижі, назвав процес справедливим. Проте Талабані відмовився прокоментувати вирок:

„Згідно з конституцією я вимушений поважати незалежність іракських органів юстиції. Це лише перша стадія судового процесу. До кінця я змушений зберігати мовчання, адже мої коментарі можуть позитивно або негативно вплинути на рішення суддів. З конституційних міркувань мені не дозволяється коментувати рішення суду”.

Тим часом адвокати Саддама Хусейна вважають рішення суду щодо вбивства шиїтів незаконним та політичним і оголосили про початок процедури оскарження. На це їм відведено чотири тижні. Якщо апеляційну скаргу відхилять, то згідно з іракськими законами обвинувачуваного стратять уже впродовж наступних тридцяти днів. Отож, Хусейн може не дожити до кінця іншого процесу, в якому колишнього президента обвинувачують у масових репресіях проти іракських курдів.

Захисники Саддама ще напередодні заявили, що смертний вирок „відчинить ворота пекла” для американського контингенту в Іраку. Крім того, вони переконані, що увесь судовий процес проводився за керівництва американської влади, а вирок суду приурочений до виборів до Конгресу США.

На Заході вирок Хусейну сприйняли по-різному. США та Великобританія відреагували позитивно. Говорить глава британського МЗС Марґарет Бекетт:

„Під час режиму Хусейна були скоєні жахливі злочини. Отож справедливо, що він опинився перед іракським судом. Суд вислухав докази проти нього, суд їх перевірив і виголосив вирок у суді громадян, проти яких і були скоєні ці злочини”.

Водночас Європейський союз виступив проти смертної кари. Про це заявила Фінляндія, що зараз головує в ЄС.

Правозахисна організація Amnesty International поділяє думку адвокатів Хусейна. Представник організації Малком Смарт розкритикував судовий процес проти екс-президента Іраку, обґрунтовуючи свою позицію тим, що суд не був незалежним і не було гарантовано належної безпеки свідкам та адвокатам обвинувачуваного.

Христина Осташевська