Після вбивства судді та його родини - хвиля цинізму в українському інтернеті | Політичні новини з України: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 18.12.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

Після вбивства судді та його родини - хвиля цинізму в українському інтернеті

Жорстоке вбивство харківського судді та його родини викликало хвилю цинічних коментарів в українському інтернеті. Наслідок недовіри українців до правової системи?

Суддя Володимир Трофімов не належав до «скандальних» суддів Харкова, яких постійно критикує місцева преса. Його рішення взагалі не згадувалися в ЗМІ, принаймні останні кілька років. Тому, як каже експерт з питань інтернет-технологій, координатор одного з місцевих сайтів новин Алла Євдокимова, зовсім не зрозуміло, «звідки у віртуальному Харкові взялося стільки агресії».

На цинічність коментарів в інтернеті як реакцію на зухвале вбивство 58-річного судді, його дружини й 30-річного сина, а також подружки сина, яких кілька днів тому знайшли з відтятими головами, звернув увагу й харківський експерт з інтернет-комунікацій Юрій Чевордов. У багатьох відвідувачів інтернет-форумів ця новина не викликала жодного співчуття, зауважив експерт у розмові з Deutsche Welle, однак увагу до себе привернула.

Думка - але не репрезентативна

На одному з великих інтернет-сайтів міста - «Харків-форум» - повідомлення про вбивство родини судді за два дні після злочину переглянули понад вісімдесят тисяч разів, залишено більше двох тисяч коментарів, повідомив Чевордов. За його словами, багато хто з відвідувачів форуму не цурається навіть заявляти про те, що «такі методи давно назріли».

Експерти пояснюють таку жорстку реакцію з боку частини інтернет-спільноти на загибель судді недовірою людей до правової системи України, скептичним ставленням до чесності «людей у мантіях». Щоправда соціологи наголошують, що коментарі, які розміщують в інтернет-форумах, переважно анонімні користувачі, в жодному разі не можна вважати «репрезентативною думкою суспільства».

«Емоційні коментарі швидше залишають ті, кого так чи інакше зачепила судово-правова система України», - пояснив у розмові з Deutsche Welle директор соціологічної служби Центру імені Разумкова Андрій Биченко. Водночас експерт звернув увагу на «незмінність тенденції зниження рівня довіри населення до судів».

Довіра до судів невпинно падає

Так, починаючи від 2005-го року, Центр імені Разумкова регулярно запитує респондентів, чи підтримуєте ви діяльність судів України? За останніми даними, у листопаді цього року кількість тих, хто не підтримує діяльність українських судів, збільшилася майже до 57%. «Рівень довіри населення до судової гілки влади вкрай низький. Фактично, людей, які не довіряють в десять разів більше, ніж тих, хто довіряє»,- каже Биченко.

Далі він зауважив, що й «фактична безконтрольність судової влади» теж не підвищує її авторитету. «Вплив звичайної людини на державу обмежується виборами. Але суддів і чиновників ми не обираємо, і не можемо якось проконтролювати їхню діяльність», - констатував Биченко.

У День працівників суду України в Харкові у власній квартирі знайшли обезглавлені тіла судді Фрунзенського районного суду Володимира Трофімова, його дружини, дорослого сина та подруги сина. Міліція порушила кримінальну справу за статтею «навмисне вбивство». Зараз слідчі розглядають три версії: професійна діяльність загиблого, вбивство з метою заволодіння колекцією антикваріату - суддя був колекціонером, - та вбивство на замовлення.