Праворадикалів у Німеччині дозволили називати ″пришелепкуватими″ | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 10.06.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

Праворадикалів у Німеччині дозволили називати "пришелепкуватими"

Федеральний президент Німеччини Йоахім Ґаук мав право назвати прихильників праворадикальної партії "пришелепкуватими" під час виборчих перегонів 2013 року. Так вирішив Конституційний суд країни.

Прибічники Націонал-демократичної партії на демонстрації у Берліні

Прибічники Націонал-демократичної партії на демонстрації у Берліні

Німецький федеральний президент Йоахім Ґаук мав право називати прибічників праворадикальної Націонал-демократичної партії Німеччини (НДПН) "пришелепкуватими" (німецькою - Spinner) під час свого виступу перед берлінськими школярами незадовго до парламентських виборів 2013 року. Відповідне рішення Конституційний суд країни в Карлсруе оголосив у вівторок, 10 червня.

Суд постановив, що федеральний президент має свободу в формулюванні власних висловлювань, виконуючи свої представницькі та інтеграційні функції, закріплені в Основному законі. Оскаржувати негативні висловлювання президента у суді можна лише в тому разі, "якщо він за їхньою допомогою, явно нехтуючи своєю інтеграційною функцією, а отже свавільно" займає чиюсь сторону або стає на захист певної сторони. Так рішення суду цитує інформаційне агентство AFP.

Рівність шансів не порушено

Приводом для звернення з боку НДПН був виступ федерального президента Ґаука перед сотнями берлінських школярів у серпні 2013 року. З огляду на організовані в той час протести НДПН проти будівництва в Берліні притулку для біженців, Йоахім Ґаук сказав: "Нам потрібні громадяни, які виходять на вулицю та вказують цим пришелепкуватим на їхні межі". Після цього президент додав: "Я пишаюся тим, що є президентом країни, в якій громадяни захищають власну демократію".

Праворадикали у своєму зверненні закидали Ґауку порушення їхнього права на рівність шансів усіх партій під час передвиборчої кампанії.

Хоч Конституційний суд у Карлсруе і визнав, що саме по собі вживання слова "пришелепкуватий" можна вважати наклепом, але в конкретній аналізованій ситуацій Ґаук вжив його як збірне поняття, описуючи людей, "які не зрозуміли уроку історії та відстоюють праворадикальні ідеї, незважаючи на руйнівні наслідки націонал-соціалізму".