1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Політика й суспільство

Правоохоронці захотіли поспілкуватися з Рінатом Ахметовим

Вперше після політичних змін в Україні правоохоронці зацікавилися донецьким олігархом Рінатом Ахметовим. Однак у міліції відмовляються конкретизувати, про що хотіли б поговорити з бізнесменом.

До Ріната Ахметова, одного з найпотужніших українських бізнесменів, міністерство внутрішніх справ звернулося у ввічливій формі - не з викликом, а з запрошенням, і не на допит, а для дачі пояснень. У Департаменті кримінального розшуку МВС його хотіли б бачити 18-го липня 2005-го року об 11-й годині. Під час бесіди йтиметься про подію, яка мала місце в Донецьку. На цьому інформація українських правоохоронців вичерпується. Розповідає Олена Гмирянська:

„У міліцейському відомстві наголошують, що отримання свідчень і просто розмова - це цілком різні речі. Втім, анонсована на понеділок така собі невимушена зустріч правоохоронців з найбагатшою людиною країни вкрита багатьма таємницями. Структура Юрія Луценка не розголошує у якій саме кримінальній справі знадобилися пояснення Ріната Ахметова. Однак, раніше шеф української міліції заявляв, що у справі вимагання акцій торговельного центру, через яку вже три місяці перебуває під вартою голова донецької облради Борис Колесников, наявні деякі епізоди, що можуть потребувати пояснень Ахметова. Крім того, нова влада неодноразово заявляла, що не подарує подій осені 2003 року в Донецьку, коли тамтешні сили заблокували можливість проведення з”їзду “Наша Україна”. Соратники Ріната Ахметова, якого аналітики вважають неформальним лідером Партії регіонів, новину про його запрошення в міліцію коментувати відмовляються. Представники цієї партії, які називали арешт Колесникова політичною розправою, втім припинили всі акції за його звільнення і кажуть, що до дня відвідин Ахметовим міліції позицію партії не оприлюднюватимуть. Тим часом юристи зазначають, що оскільки відомий донецький бізнесмен запрошується лише для дачі пояснень, тому саме від його доброї волі залежатиме чи повідомляти правоохоронцям відому йому інформацію. Адвокат Андрій Федур зазначає, що кримінально-процесуальний кодекс не передбачає відповідальності за відмову від співпраці з міліцією, якщо громадянина викликають не для допиту.”

За подіями в Україні уважно стежать також західні експерти та оглядачі. Ми зв“язалися по телефону з варшавським кореспондентом впливової німецької газети „Süddeutsche Zeitung” Томасом Урбаном, якому вже неодноразово доводилося бувати в Україні і відвідувати Донецьк. Пане Урбан, як ви вважаєте, запрошення Ріната Ахметова до МВС пояснюється політичними чи якимись іншими мотивами?

„На адресу нового українського уряду на чолі з Юлією Тимошенко мабуть постійно лунатиме докір, що все це має під собою політичні мотиви. Безперечно, таку вірогідність також важко виключити. Але що стосується Ахметова, то тут, на мою думку, прокуратура має чимало підстав для того, щоб зацікавитися його особою. Дивно, що це трапилося лише сьогодні.”

А чому це викликає у вас здивування?

„Причини слід шукати в минулому. Ахметов, якщо ви так хочете, єдиний, кому вдалося вижити у міжусобній війні так званої донецької мафії, що точилася в середині 90-х років. Кульмінацією цієї війни став теракт на трибуні для почесних гостей на стадіоні „Шахтар”. Тоді загинула низка політиків та мафіозних авторитетів. Залишився лише Ахметов. Ходили чутки про його причетність до теракту. Раніше олігарху закидали, що, накопичуючи статок, він вдавався до таких методів, як шантаж та залякування. Остання подія вже на політичному рівні, про яку згадують у зв”язку з Ахметовим, - це зрив з”їзду в Донецьку блоку Віктора Ющенка „Наша Україна”. Ахметову закидають також фінансову та організаційну причетність до маніпуляцій під час президентських виборів пізньої осені минулого року.”

На скільки великою є небезпека того, що представники нової влади, можуть взяти приклад зі своїх попередників, і спробувати вплинути на органи юстиції, піддавшись на спокусу політичної помсти?

„Офіційні представники завжди стверджуватимуть, що органи юстиції в Україні – незалежні, і якщо є підстави для порушення кримінальної справи, тоді прокуратура вимушена відкрити таку справу. Я думаю, що Віктор Ющенко, як президент, дуже опікується тим, щоб у країні справді дотримувалися такого розподілу повноважень. Адже він знає, що зараз за Києвом пильно спостерігають усі європейські структури - Європейська Рада, Європейський союз, ОБСЄ. Я не думаю, що президент та новий уряд можуть собі дозволити, аби їх запідозрили в тому, що вони вдаються до політичної розправи. З часів Кучми відомо, що не можна приховати спроби інструменталізувати органи юстиції. Про це врешті-решт дізнавалися всі. Якщо так справді трапиться, то це означатиме серйозний удар по іміджу уряду Тимошенко та президента Ющенка. Але я переконаний, що проти Ахметова існує стільки обвинувального матеріалу, що навіть не треба нічого навмисно конструювати.”

Олена Гмирянська, Володимир Медяний