Перемога Тимошенко у Страсбурзі | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 30.04.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

Перемога Тимошенко у Страсбурзі

Досудове утримання Тимошенко під вартою було "свавільним". Таке рішення виніс Європейський суд з прав людини у Страсбургу. Подробиці в репортажі DW.

Це скидалося на втечу: офіційний представник України з кам'яним обличчям залишив приміщення Європейського суду з прав людини в Страсбурзі. Питання журналістів він залишив без відповідей. Під час відкритого засідання у вівторок, 30 квітня, судді в більшості пунктів задовольнили скаргу колишньої прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко.

Судді з Люксембургу Діну Шпільманну, він же голова Європейського суду з прав людини, знадобилося лише вісім хвилин, аби зачитати вирок. На цей вердикт ув'язнена Тимошенко чекала понад 20 місяців. Увесь цей час вона відстоювала позицію, що в ході процесу проти неї було порушено низку положень Європейської конвенції з прав людини.

"Незаконно та свавільно"

Суд постановив, що досудове утримання Тимошенко під вартою було "свавільним". Правомірність арешту не було перевірено належним чином. Опозиціонерку також позбавили можливості домагатися компенсації за неправомірне утримання під вартою. Статті 5-та і 18-та Європейської конвенції з прав людини були порушені, зокрема право на свободу та безпеку.

Представник Тимошенко Сергій Власенко позитивно здивований одностайністю страсбурзьких суддів

Представник Тимошенко Сергій Власенко позитивно здивований одностайністю страсбурзьких суддів

"Вища судова інстанція в Європі вперше дала юридичну оцінку процесу проти Тимошенко", - з радістю констатував представник Тимошенко Сергій Власенко після оголошення вироку. За його словами, він рахувався з позитивним для ув'язненої екс-прем'єрки вироком суду. Утім, одностайність суддів у стількох пунктах його приємно здивувала, сказав Власенко Deutsche Welle. Суд постановив, що арешт Тимошенко був "протизаконним та свавільним". Крім того, суд побачив "політичні мотиви переслідування" опозиціонерки. Таким чином скаргу позивачки у двох найважливіших пунктах задовольнили, наголосив Власенко.

Юлію Тимошенко арештували 5 серпня 2011 року. Уже через два з половиною місяці київський суд засудив колишню прем'єрку до семи років позбавлення волі та грошового штрафу. Суд розцінив, що Тимошенко перевищила свої повноваження як глави уряду, підписуючи газові угоди з Росією 2009 року. Процес та вирок спричинили хвилю міжнародної критики.

Критика українського правосуддя

Аналізуючи вирок, стає зрозуміло, наскільки критично європейські судді поставилися до процесу проти Тимошенко. Розпорядження про досудове утримання її під вартою упродовж невизначеного часу вони розцінили як таке, що суперечить статті 5-ій Європейської конвенції прав людини. Також від обґрунтування, яким київський суд пояснив своє рішення, страсбурзькі судді не залишили каменя на камені. Аргумент про ймовірне перешкоджання веденню кримінального провадження з боку Тимошенко не могло бути виправданням рішення про позбавлення її волі.

Європейські судді непрямо підтвердили закиди Тимошенко щодо політично мотивованого правосуддя

Європейські судді непрямо підтвердили закиди Тимошенко щодо політично мотивованого правосуддя

Європейський суд звернув також увагу на пасивність українських судів, коли справа стосувалася скарг Тимошенко. Аргументація суддів зводилася до констатації, що "оскарження рішення неможливе". У такий спосіб право Тимошенко на "швидку перевірку правомірності позбавлення волі" теж було порушено.

Закиди екс-прем'єрки щодо політично мотивованого правосуддя у Страсбурзі підтвердили лише непрямо. Європейські судді дійшли висновку, що досудове утримання було фактично помстою за зневажання суду. Тобто українську опозиціонерку ув'язнили не тому, щоби представити її суду, "а з інших причин", вирішили у Страсбурзі.

DW.COM

Скарги проти умов утримання відхилено

У небагатьох пунктах скарги Тимошенко судді не побачили порушення прав людини. Це стосується насамперед умов утримання у в'язниці. Надто мало денного світла, вода поганої якості та відсутність опалення у камері Тимошенко - все це проблематично, але не настільки, щоби розцінювати це як умисне порушення прав ув'язненої. Також скаргу Тимошенко щодо цілодобового відеоспостереження страсбурзькі судді не задовольнили, оскільки ув'язнена оскаржила це не в усіх українських інстанціях.

Також твердження Тимошенко, що під час її переведення до харківської клініки у квітні 2012 року вона зазнала тілесних ушкоджень, європейські судді не прийняли, аргументуючи тим, що не можуть однозначно встановити всі обставини, оскільки Тимошенко тоді відхилила судово-медичне обстеження.

Вирок ще не набрав чинності. Кожна сторона може впродовж трьох місяців оскаржити вирок. Тоді справу розглядатиме вже найвища судова палата Європейського суду з прав людини. Представник Тимошенко Власенко одразу після винесення вироку європейськими суддями закликав українську владу негайно звільнити Тимошенко. Утім, у це нині мало хто вірить. Адже у Києві нині триває ще один процес проти Тимошенко.