1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

Опрацювання минулого в Україні - суперечки навколо виступу Рівліна в Раді

Слова президента Ізраїлю про причетність українських націоналістів до Голокосту викликало критику з боку низки істориків і політиків в Україні. Західні науковці виправдовують його слова і радять дивитися правді у вічі.

Реувен Рівлін під час виступу в Верховній Раді

Президент Ізраїлю Реувен Рівлін під час виступу в Верховній Раді

У своєму виступі на парламентських слуханнях у Верховній Раді з нагоди 75-х роковин трагедії в Бабиному Яру у вівторок, 27 вересня, президент Ізраїлю Реувен Рівлін заявив про причетність українців, а особливо Організації українських націоналістів (ОУН), до масових вбивств і переслідувань євреїв в роки Другої світової війни. Він нагадав, що загалом на українській території тоді були вбиті півтора мільйони євреїв і що серед поплічників нацистів було багато українців. "Серед них особливо виділялися бійці ОУН, які знущалися над євреями, вбивали їх і в багатьох випадках видавали німцям", - сказав Рівлін.

При цьому більшість українців, за його словами, мовчала. А понад дві з половиною тисячі так званих праведників народів світу, громадян українського походження, які допомагали євреям врятуватися від переслідування нацистами, він назвав "ліченими іскрами, які яскраво горіли в період темних сутінків людства". Окрім цього, Рівлін закликав Київ припинити героїзацію ОУН сьогодні.

Реакція в Києві

Представники української влади відреагували на виступ Рівліна критично. Некоректними і недипломатичними назвала слова ізраїльського президента віце-спікерка Верховної Ради Ірина Геращенко. "Шкода, що деякі керівники сучасних країн й досі користуються штампами радянської пропаганди часів замовчування трагедії Бабиного Яру", - вказала вона у своєму дописі в соцмережі Facebook, зазначивши, що не лише серед рятівників єврейського населення, але й серед жертв "було дуже багато простих українців". А нинішній лідер ОУН, заступник голови Держкомітету з питань телебачення і радіомовлення України Богдан Червак, взагалі назвав виступ ізраїльського президента "плювком в душу українцям".

Під час парламентських слухань до 75 роковин трагедії у Бабиному Яру 27 вересня

Під час парламентських слухань до 75 роковин трагедії у Бабиному Яру 27 вересня

Українські історики, з якими поспілкувалася DW, називають переслідування євреїв українськими націоналістами у часи Другої світової радянським міфом. Керівник Центру історичної політології Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України Юрій Шаповал на захист українських націоналістів стверджує, що звинувачення у розстрілах євреїв нацистських поліцаїв українського походження та участі в них бійців УПА безпідставні. "Ствердження про причетність до знищення євреїв в Бабиному Ярі Буковинського куріня УПА також виявилася неправдою. Адже цей курінь прибув до Києва лише у жовтні 1941 року, вже після масових розстрілів 29-30 вересня", – зазначив Шаповал.

"Історичний факт, який вже добре вивчили"

Водночас шведсько-американський історик, професор історії Лундського університету Пер Андерс Рудлінг вважає, що обидва крила тодішньої ОУН - під проводом Степана Бандери та Андрія Мельника - підтримували масові вбивства євреїв, поляків, росіян та інших меншин в 1941 році. "В червні-липні 1941 року в десятках населених пунктів по всій Західній Україні вони знищили тисячі євреїв, поклавши на них колективну відповідальність за радянські звірства", - заявив він. Рудлінг наголосив на тому, що це історичний факт, який вже дуже добре вивчений, а особливе значення в цьому мали роботи західних дослідників Кая Штруве, Джона-Пола Химки, Гжегожа Россолінські-Лібе та Марко Царинника.

Крім того, Рудлінг підтримав критику президента Ізраїлю героїзації ОУН в сучасній Україні, згадавши нещодавнє перейменування проспектів Московський та Ватутіна у Києві в Бандери та Шухевича відповідно. "Україні ще належить вирішити ці аспекти свого минулого. Бо якщо вона цього не зробить, то такі дискусії, які виникли після виступу президента Ізраїлю в Раді, будуть повторюватися", - наголошує історик.

"Виправдані звинувачення"

Німецький політолог Андреас Умланд, коментуючи у розмові з DW критику з боку української влади та істориків щодо того, що твердження президента Ізраїлю базуються на радянській пропагадні, каже: загалом у трактуванні дій ОУН пропаганда дійсно має місце - причому і радянська, і пострадянська - з Росії. Але вона тут - ні до чого, каже Умланд. Він, які Рудлінг, вказує на наявність незалежних від неї західних академічних досліджень, які говорять про антисемітизм в ОУН (УПА). "Це незалежні дослідники, які дуже критично ставляться як до Радянського Союзу, так і до сьогоднішнього керівництва Росії. Вони не займаються відтворенням пропагандистських схем", - каже він. Тож антисемітизм, за словами Умланда хоч і "не був головною ідеологією в ОУН", він був присутній в ній. "Звинувачення ізраїльського президента, як мені здається, виправдані", - підсумовує він.

Крім того, Умланд вважає, що дослідження в цьому напрямку потрібно продовжити передусім в Україні. Це - докір Українському інституту національної пам'яті, який просто не займається цією темою, наголошує політолог. Українські науковці, з якими поговорила DW, висловили готовність досліджувати документальні свідчення, які би були персоніфіковані і підтверджували слова президента Ізраїлю, і нарікнули на брак міжнародної співпраці у цьому питанні.

Дивитись відео 03:35

Масові розстріли часів Другої світової: досі багато "білих плям" (29.09.2016)

Аудіо й відео до теми