1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Світ

ООН, Ізраїль та розбудова поселень

Після резолюції Радбезу ООН відносини Організації та Ізраїлю стали геть напруженими. У чому причини дипломатичного загострення?

Будівництво в поселенні Гіват Зеев поблизу Єрусалима

Будівництво в поселенні Гіват Зеев поблизу Єрусалима

Данні Данону, постійному представникові Ізраїлю при Організації Об'єднаних Націй, ясно: "так" членів щодо резолюції Ради Безпеки (РБ) ООН, що засудила зведення ізраїльських поселень, насправді означає "ні". "Вони сказали "ні" переговорам. "Ні" прогресу та шансу на краще життя для ізраїльтян та палестинців. "Ні" можливості миру".

Ізраїльський прем'єр Біньямін Нетаньяху висловився щодо резолюції найбільш рішуче. Ще протягом дня після ухвалення, який припав якраз на Святвечір, він викликав послів країн, які підтримали резолюції. Цим державам роз'яснили, що вони мусять рахуватися з реакцією Ізраїлю, заявила заступниця міністра закордонних справ Ципі Хотовелі. Представники країн, які проголосували "за", не мають більше "їздити до Ізраїлю, щоб дізнаватися щось про боротьбу з тероризмом, про кібербезпеку чи аграрні технології, а потім творити, що хочуть в ООН", каже вона.

Israel Ministerpräsident Benjamin Netanjahu (picture-alliance/AP Photo/A. Sultan)

Прем'єр Нетаньяху (на фото) жорстко відреагував на рішення РБ ООН

Різка реакція уряду викликала неоднозначні коментарі в Ізраїлі. Зокрема ліволіберальна газета Haaretz розкритикувала дії Нетаньяху. Це рве зв'язки із країнами, які потрібні Ізраїлю як зараз, так і в майбутньому, пише вона. "Нетаньяху не хоче подивитися правді у вічі і визнати те, що угода з палестинцями служить інтересам Ізраїлю. Ще гірше те, що прем'єр тягне свою країну у прірву".

ООН: перепони для рішення щодо двох держав

Водночас у консервативній газеті Jerusalem Post вийшла стаття, яка дослідила причини, що призвели до такого результату голосування. Авторка Міхаль Хатуель-Радошицькі з тель-авівського Інституту досліджень національної безпеки (INSS) називає чотири фактори. По-перше, США прагнуть знайти нову роль у палестинсько-ізраїльських відносинах. Дотепер Вашингтон у Радбезі ООН притримувався ролі захисника Ізраїлю. Через це США зазнавали серйозної критики на міжнародній арені та втратили довіру багатьох до себе як до посередника у конфлікті, пише вона. Тепер же Обама намагається це виправити, вказує експертка.

По-друге, ООН відреагувала на факти. Міжнародна спільнота розглядає ізраїльські поселення як перепону на шляху до втілення рішення "дві держави для двох народів". Утім, Ізраїль не змінив свою політику щодо поселень. Він відмовляється розрізняти великі поселення біля кордону та на форпостах глибоко на палестинській території.

Відповідно, третій пункт: частина ізраїльської правлячої коаліції чітко відмовляється від ідеї "дві держави для двох народів", що відображається у законодавстві. По-четверте, вірогідно, свою роль зіграли і погані стосунки між президентом США Бараком Обамою та прем'єром Ізраїлю Нетаньяху, вказує Хатуель-Радошицькі. "З певною мірою вірогідності можна припустити, що хороші відносини, взаємна приязнь та розуміння між лідерами могли б попередити таке рішення".

Treffen Barack Obama und Benjamin Netanjahu in Washington (dapd)

Не надто приязні відносини: Нетаньяху (л) та Барак Обама

Перебіг подій наштовхує передусім на один висновок, вказує авторка: "Керівництво Ізраїлю зробило б добре, якби ретельно зважило свою політику на найближчі п'ять років. Якщо вони планують і далі розбудовувати поселення - як поблизу, так і далеко від кордонів, - то мають про це чітко заявити".

Реакція палестинців

Палестинські ЗМІ висловили задоволення рішенням Радбезу ООН. Якщо Ізраїль прагне притягти міжнародну спільноту до відповідальності, то переверне з ніг на голову відносини щодо влади і взаємозалежності, відзначає коментар газети Al Hayat al-Jadida - офіційного друкованого органу Палестинської автономії. Єрусалимська газета al Quds, що виходить арабською мовою, також висловила задоволення. Рішення вказує правильний напрямок, пише вона, та закликає до дипломатичного тиску на Ізраїль з усіх боків. Попередній оптимізм, утім, недоречний, вказує видання. Перш за все варто дочекатися зміни уряду в США, додає газета.

Останнім часом у Ізраїлю непрості відносини з ООН. Ще в жовтні ЮНЕСКО ухвалила резолюцію, яка повністю перекреслила виключно юдейське значення єрусалимської Храмової гори. Це місце там згадується як мусульманська пам'ятка "мечеть аль-Акса / аль-Харам аш-Шаріф та околиці".

Уже зараз прибічники палестинців намагаються засудити ізраїльських чиновників у Міжнародному кримінальному суді в Гаазі. На громадському рівні діє неоднозначний рух "Бойкот, дівестиції і санкції" (BDS) - він закликає споживачів, митців та університети не підтримувати жодних зв'язків з Ізраїлем.

"Викривати брехню та маніпуляції "

Тим не менш, йдеться і про дискусію стосовно нещодавньої резолюції Радбезу ООН. Сайт радіостанції 7 канал, яку вважають рупором поселенців, рекомендує публічне обговорення. "Нам варто викривати брехню та маніпуляції радикалів, а також тих, хто перебуває під їхнім впливом. Це треба робити для того, щоб розповісти якомога більшій кількості людей факти та правду, яка ґрунтується на серйозних та перевірених фактах", йдеться у тексті. З точки зору Ізраїлю час підтискає. 15 січня 2017 року в Парижі проходитиме зустріч міністрів закордонних справ. У пріоритетах порядку денного - ізраїльсько-палестинський конфлікт.

Дивитись відео 02:23

Скандал між Україною та Ізраїлем: сварка без радикальних наслідків (27.12.2016)

Аудіо й відео до теми