1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

Німеччина: на горизонті нові вибори?

Головна тема газетних коментарів - криза, в якій опинилися німецькі соціал-демократи. Голова партії Франц Мюнтеферінг заявив, що не залишиться лідером після партійного з’їзду в середині листопада. Причиною стала поразка його кандидата на посаду генсека СДПН. Не відомо, чи увійде Мюнтеферінг до коаліційного уряду з блоком ХДС/ХСС, де він мав стати міністром. Італійська Corriera della Sera з Мілана пише:

У середині переговорів про формування уряду з консерваторами з ХДС/ХСС німецькі соціал-демократи опинилися в глибокій кризі. Можливо, це найгірша криза за останні десять років... Це несподіваний крок, який показує слабкість соціал-демократів і навіть загрожує переговорам про „велику коаліцію”, - вважає Corriera della Sera.

Німецька газета Augsburger Allgemeine продовжує:

„Велика коаліція” була і залишається найкращим урядом для Німеччини. Але вона потребує сильних особистостей з обох боків і готовність обох партій до співпраці. Сьогодні бракує й того, й іншого. Франц Мюнтеферінг став королем без королівства, Ґергард Шредер прощається з політикою. Їхня партія розколота, якщо не паралізована. З ким Ангела Меркель могла б укладати стратегічні домовленості? Надія на стабільний уряд зменшується, на горизонті нові вибори, - пише Augsburger Allgemeine.

Westdeutsche Zeitung з Дюссельдорфа зазначає:

Навіть якщо така думка здається жахливою, може справді варто поміркувати про нові вибори? Звичайно, ідеалам демократії це б не відповідало. Зрештою політики не можуть відправляти своїх громадян на виборчі дільниці доти, доки їм не сподобається результат. З іншого боку, тепер шлях до дієздатного уряду видається довшим і хаотичнішим, ніж будь-коли. Німеччині якнайшвидше потрібна ясність. Якщо так дивитися на справу, то привід нових виборів має шарм, - пише Westdeutsche Zeitung.

Австрійська газета Kurier з Відня аналізує наслідки нових виборів:

Це був би шанс для ХДС/ХСС провести нову виборчу кампанію тепер уже без Ґергарда Шредера, який так успішно лякав німецьких виборців. Або ж можливий варіант, коли соціал-демократи полівішають, або спробують створити коаліцію з Лівою партією та „зеленими”, - припускає Kurier.

Швейцарська газета Basler Zeitung зауважує:

Поки що не видно наступника Мюнтеферінга, який був би достатньо сильним, щоб у разі потреби протистояти Ангелі Меркель і водночас уникнути розколу СДПН. Відхід Мюнтеферінга спричинив неспокій також і в лавах партнерів по коаліції... В це майже не віриться, але замість того, щоб закатавши рукави, взятися до діла, німецькі політики знову займаються кадровими питаннями. І це під час вирішальної фази коаліційних переговорів. Цього разу можливий і крайній варіант: якщо слабкий союз соціал-демократів і консерваторів не втримається, загрожують нові вибори, - зауважує Basler Zeitung.

На завершення - два коментарі про ситуацію в США. Французька Le Figaro з Парижа знову звертається до скандалу навколо Льюїса Ліббі, екс-керівника апарату американського віце-президента. Проти нього висунуто обвинувачення в справі про розкриття таємного агента ЦРУ:

Цей юридичний скандал вписується в цілу низку неприємностей. Здається, що після буревію „Катрина” що наприкінці серпня спустошив південь США, команда президента збилася з колії... Якби брехня, помилки та маніпуляції означали кінець цього президента, його б не переобрали рік тому на другий термін... Здається, що реальне життя якось іде повз хазяїна Білого дому. Ясно, що саме з такої сталі зроблено президентів-ідеологів. Реальність вважається лише частиною їхнього всесвіту. Отже, чи Джордж Буш ніколи не заіржавіє? Покаже процес проти Льюїса Ліббі, - читаємо на сторінках французької Le Figaro.

Британська The Daily Telegraph підтримує Буша:

...Клінтон був тому дуже популярний, що послідовно уникав усього, що могло викликати незгоду виборців... Натомість Буш прагне змінити ситуацію на Близькому Сході, провести реформу соціальної системи, легалізувати нелегальних мігрантів, качати нафту в Арктиці. Яким би не був результат, це речі, які сприяють виникненню суперечок... Буш - це особа, яка поляризує, тому що ми живемо в поляризований час. Але коли вляжеться пил, його згадка про Іран як про частину „осі зла” виявиться більш влучним визначенням, ніж заяви європейських миротворців чи любителів ісламу. Опинившись перед великими випробуваннями, більшість політиків західного світу уникали конфронтацій - від ісламізму до роздутих соціальних систем. А їхнім народам доведеться жити з наслідками цієї бездіяльності й тоді, коли ці політики вже залишать владу, - обурюється The Daily Telegraph.