Німеччина відмовилася від атомної енергетики на користь… вугілля? | Події економіки: оцінки, прогнози, коментарі з Німеччини та Європи | DW | 30.07.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Економіка

Німеччина відмовилася від атомної енергетики на користь… вугілля?

Рік тому Німеччина рішуче підвела риску під атомною енергетикою, зробивши ставку на альтернативну. Утім, раділи захисники довкілля недовго: тепер в уряді говорять про повернення до вугілля.

Понад рік тому Німеччина зважилася на рішучий крок: геть від атомної енергетики та вугілля – вперед до «чистого» видобутку енергії з вітру, сонця та води! До 2020 року 35 відсотків німецького струму мають давати відновлювальні джерела енергії, а до 2050 – цілих 80 відсотків. Вісім атомних електростанцій вже вивели з експлуатації.

Утім, з вугіллям ситуація виглядає інакше: на буре та чорне вугілля усе ще припадає 43 з половиною відсотки в загальному енергетичному коктейлі. І в цьому, судячи із заяв німецького міністра довкілля Петера Альтмайєра, поки що навряд чи щось зміниться. Навпаки – міністр навіть виступив із заявою про необхідність будівництва нових вугільних електростанцій.

Міністр довкілля ФРН Петер Альтмайєр

Міністр довкілля ФРН Петер Альтмайєр

В інтерв'ю впливовій німецькій газеті Die Zeit Альтмайєр зазначив: «Навіть якщо на відновлювальні джерела енергії припадатиме 35 відсотків, решта 65 відсотків має продукуватися якимись іншими способами. І я вважаю, що є сенс замінити старі шкідливі для довкілля вугільні електростанції на сучасні та енергоефективні».

Вугільна блокада

За даними організації захисту довкілля Greenpeace, в Німеччині мають бути збудовані 23 нові вугільні електростанції з потужністю понад 24 тисячі мегават, які спричинятимуть викиди вуглекислого газу обсягом близько 150 мільйонів тонн на рік. Захисники довкілля вважають, що такі великі обсяги викидів СО2 і є причиною кліматичних змін на планеті. «Хто всерйоз ставиться до переломних змін в нашій енергетичній політиці та до захисту клімату, не може висловлюватися за вугільні електростанції», - критикує Юрґен Триттин, голова фракції Зелених у Бундестазі.

Greenpeace також проти: «Ми не підтримуємо плани будівництва вугільних електростанцій. Адже вони залишатимуться в експлуатації щонайменше 40 років і таким чином десятиліттями блокуватимуть перехід до відновлювальних джерел енергії», - сказав в інтерв'ю Deutsche Welle Ґеральд Нойбауер, експерт Greenpeace з питань енергетики.

Вугілля гальмує розвиток екологічно чистої енергії

Вугілля гальмує розвиток екологічно чистої енергії

Натомість він закликає робити більшу ставку на вітер, сонце та воду, а також природний газ. Газові електростанції, зауважує він, є більш керованими та гнучкими, ніж вугільні, якщо потрібно буде збільшити частку енергії за рахунок відновлювальних джерел енергії.

Помилкова інвестиція?

Ще один аргумент міністра довкілля ФРН – фінансова сторона питання. Струм з відновлювальних джерел нині все ще порівняно дорогий. Аби не похитнути позиції німецької економіки, слід мати змогу пропонувати струм за такими цінами, які були б конкурентоздатними в порівнянні з іншими промисловими країнами», - каже Альтмайєр. Аби зміни в енергетичній політиці мали успіх, слід спершу заручитися підтримкою бізнесу, переконаний він.

Водночас противники вугільних електростанцій вважають їхнє будівництво недоцільною фінансовою інвестицією, яка вже через 10-20 років не вписуватиметься в німецьку енергетичну систему. «Якщо говорити про фінансову сторону питання, то набагато доцільніше вже нині робити ставку на правильні види енергії, тобто відновлювальні джерела та газ».

Крім того, видобуток екологічно чистого струму генеруватиме більшу кількість робочих місць на відміну від майже повністю автоматизованих вугільних підприємств. Захисники довкілля вже планують акції протесту проти ймовірного початку будівництва нових вугільних електростанцій.

DW.COM