1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

Німецька преса: найкращий вихід – переголосування під наглядом міжнародних спостерігачів

Німецька преса не послаблює уваги до подій в Україні. Коментатори зі стурбованістю говорять про посилення сепаратистських тенденцій на українському Сході. Газета ФРАНКФУРТЕР РУНДШАУ, зокрема, пише:

Заяви в Україні починають набирати загрозливих тонів. Президент Кучма, котрий покидає владу, загрожує «непередбачуваними наслідками», якщо у виборчій суперечці не буде знайдено компромісу. Його фаворит, кандидат на президентську посаду Янукович вважає, що «країна перебуває на межі катастрофи». Опозиція, яка дисціпліновано мітингує в Києві, зуміла перетягти на свій бік і парламент. Верховна Рада проголосувала за анулювання результатів виборів. Хоча в парламенті так і не було сказано, що ж, власне, робити далі, -

зазначає ФРАНКФУРТЕР РУНДШАУ і продовжує:

Зрозумілим є лише те, що відкладену партію треба дограти якнайшвидше. І в нинішній ситуації єдиним виходом з глухого кута може бути переголосування другого туру виборів під пильним наглядом міжнародних спостерігачів. Перед цим слід перевірити й скоригувати сфальшовані списки виборців. А це вимагає часу. Але поки цього не станеться, Європейський Союз не має права послаблювати своїх зусиль, спрямованих на розв»язання конфлікту шляхом дипломатії та постійної присутності на місці подій, – говориться в коментарі ФРАНКФУРТЕР РУНДШАУ.

У коментарі газети ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ вказується на роль Москви в ескалації напруженості між політичними силами в Україні:

Верховна Рада неочікувано одностайно оголосила вибори сфальсифікованими. Необхідно провести перевибори. Це безумовно стало перемогою для опозиції, котра мобілізувала мільйони на свою підтримку. Але зовсім по-іншому це сприймається на проросійськоорієнтованому Сході України, де населення не має й найменшого уявлення про демократію. Там люди переконані, що в Києві відбуваються профінансовані Заходом заворушення з метою кинути країну у вир хаосу. Тож тепер зі Сходу надходять погрози відрядити до Києва десятки тисяч шахтарів та сталеварів, аби ті навели там порядок. Лунають також заяви про від»єднання східних регіонів від України. Існує чимало доказів причетності до цього великого російського сусіда, який намагається підтримати індустріальних олігархів на Сході України.

Про різницю між прихильниками Януковича та Ющенка говориться і в коментарі газети ҐЕНЕРАЛЬ АНЦАЙҐЕР:

Тепер на вулиці виходять і прихильники Віктора Януковича. На відміну від усміхнених учасників «помаранчової революції», вони виглядають лютими та похмурими. Вони погрожують розвалом країни, виходом з неї проросійського Сходу, індустріальних регіонів навколо Донецька і півострова Крим. Часу для мирного вирішення конфлікту залишається все менше, -

наголошує ҐЕНЕРАЛЬ АНЦАЙҐЕР і робить такий прогноз:

Як би не повернулася боротьба за владу, можна з впевненістю стверджувати, що українці вийдуть з неї іншими. Зміниться й ставлення до країни на міжнародній арені. У найкращому випадку переможе демократія, у найгіршому – буде кровопролиття і поділ держави. Закінченя драми залишається відкритим. Воно залежатиме не в останню чергу від того, чи зможуть всі її учасники дотримуватися правил, встановлених ОБСЄ. Особливо це стосується Москви, яка повинна зрозуміти свою велику відповідальність, – підкреслює ҐЕНЕРАЛЬ АНЦАЙҐЕР.

Газета ВЕЛЬТ опублікувала статтю журналіста зі Львова Юрія Дуркота, яка називається «Дніпро – це не демаркаційна смуга».

Звичайно, різниці між Сходом та Заходом, Північчю та Півднем в Україні не зникли. Вони мають не в останню чергу історичні причини. Адже раніше різні частини країни належали до різних держав: до Росії, Польщі, пізніше – до Габсбургської імперії. На жаль, досі українські політики нехтували необхідністю подбати про інтеграцію різних частин держави. Замість цього щоразу частіше відмінності Сходу та Заходу цілком свідомо інструменталізувалися для політичної боротьби. Найвиразніше спроби поляризувати суспільство були помітні під час останньої передвиборної кампанії. А це – дуже небезпечна гра, -

застерігає автор статті в газеті ВЕЛЬТ і веде далі:

Утім, кліше, що Україна, мовляв, поділена найбільшою річкою країни –Дніпром – на два антагоністичні регіони, вже без сумніву подолано. Опозиційний кандидат, навіть згідно з офіціними даними підрахунку результаів виборів, переміг не лише у західних та центральних областях, а й у північно-східних і деяких східних. Ющенко здобув перемогу в 16-ти областях і в місті Києві, Янукович – лише у дев»яти. Якщо порівняти це з результатами останніх парламентських виборів, то можна зазначити, що опозиція виборола ще два регіони. А якби не було широкомасштабних фальсифікацій, то існує висока ймовірність того, що Ющенко здобув би перемогу ще у трьох областях на Сході та Півдні України. На це, принаймні, вказують результати анонімного екзит-полу, – зазначається в газеті ВЕЛЬТ.

  • Дата 29.11.2004
  • Автор Огляд німецької преси підготував Любомир Петренко
  • Роздрукувати Роздрукувати сторінку
  • Постійне посилання http://p.dw.com/p/AM0S
  • Дата 29.11.2004
  • Автор Огляд німецької преси підготував Любомир Петренко
  • Роздрукувати Роздрукувати сторінку
  • Постійне посилання http://p.dw.com/p/AM0S