1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

Німецька преса коментує промову Джорджа Буша

Німецькі газети широко обговорюють промову американського президента Джорджа Буша про майбутнє Іраку, і зокрема про рішення зруйнувати багдадську в”язницю Абу-Грейб, яка стала відомою в світі після оприлюднення фотографій про катування в ній американськими солдатами іракських полонених. Так, видання МЮНХНЕР МЕРКУР пише:

”Того, хто очікував від промови американського президента конкретних кроків, чекало розчарування. Закриття сумнозвісної в”язниці Абу-Грейб було єдиною деталлю в переліку банальностей, які давно набили оскомину, а також закликів триматися до кінця, які були виголошені для того, щоб довести американському народу, що в уряду є стратегія. Буде створено суверенний уряд, гарантовано безпеку, відновлено інфраструктуру, запрошено до Іраку більше міжнародних організацій і організовано вільні вибори - завчено повідомив Джордж Буш. Усе це американці вже давно безуспішно намагаються зробити. Ах от – відтепер ООН має відігравати більшу роль – але так, щоб не стати поперек дороги окупантам”, - іронізує МЮНХНЕР МЕРКУР.

У тому ж дусі продовжує тему і газета РЕЙНІШЕ ПОСТ:

”Якби американські солдати не катували іракців у багдадській в”язниці Абу-Грейб, і якби іракці вимагали знищити її, американський президент Буш ніколи б на таке не погодився. Йому б ніколи не спало на думку стерти з лиця землі жахливу катівню Саддама Хусейна. В”язниця перетворилася б на вічний символ сваволі й насильства. На її стінах були б викарбувані імена безневинних жертв. Серйозні промови, хвилини мовчання, квіти: Абу-Грейб було б стилізовано до інвективи проти режиму Саддама Хусейна у камені. Але американці самі катували в Абу-Грейб. Це міняє всі точки відліку. Тепер це місце сорому повинне зникнути, бо воно неодмінно стане ”стіною ненависті” щодо США. А імена тих, кого катували американці, викарбувані на стінах? Таке не можна собі уявиити, бо ті, хто мають монополію на мораль, не терплять темних плям у книжках історії. Але в сучасному суспільстві діють інші закони. Жахливу історію нині не можна просто ”стерти”. Вона задокументована тисячі разів, і її можна прочитати в Інтернеті по всьому світу 24 години на добу. Тому немає сенсу руйнувати Абу-Грейб, бо світ уже побачив фотографії, і вони пробрали його до кісток”.

Війну США в Іраку гостро критикує і газета НОРДКУРІР:

”Буш прагнув цієї війни з причин, які досі так по-справжньому і не досліджені, але які повинні мати певний зв”язок з його стосунками з його батьком. Війна мала бути розв”язана за будь-яку ціну. І ця війна коштувала багато – не лише життя американських солдатів. Імідж США в Іраку і в решті арабського світу повністю зруйнований. Окупація Іраку поглинає з місяця в місяць мільярди доларів. США не стали більше, ніж раніше, захищені від терору. І Буш має погодитися, що він не уявляє, як ситуація має розвиватися далі”.

Про суть майбутнього іракського суверенітету розмірковує КЕЛЬНІШЕ РУНДШАУ:

”Джордж Буш у своїй промові навіть не напружувався, щоб розв”язати протиріччя американської стратегії щодо Іраку: з одного боку, іракці мають отримати 30 червня ”повний суверенітет”, а з іншого - американські війська залишаться там на невизначений час. Така от свобода, яку дозволив собі Буш і яку він хоче легітимізувати за допомогою нової резолюції Ради Безпеки ООН. Більшість іракців має сприйняти таку позицію такою, якою вона є: вони одержать ”полегшений суверенітет”, тобто суверенітет з багатьма обмеженнями”.

До іншої теми. Газета ВЕСТФЕЛІШЕ НАХРІХТЕН коментує заяву міністра оборони Німеччини Петера Штрука про те, що він і надалі не має наміру створювати професійну армію:

”Штрук змушений буде колись все ж таки зайняти якусь однозначну позицію. Бо його заяви часто справляють враження нещирих. Говоряться якісь слова, а в голові крутяться інші думки, які дуже схожі на створення професійної армії. Адже той, хто написав на своїх прапорах, що Німеччину треба захищати і на Гіндукуші, той не може це робити з нормальними призовниками. Це знає і Штрук ”.

Схожої думки дотримується і впливова мюнхенська газета ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ:

”Штрук знає, якою делікатною є ця справа, і тому заздалегідь підстелив соломки. На початку року він дав вказівки генералітету так перебудувати бундесвер, щоб у майбутньому він без особливих проблем міг обійтися без призовників, якщо з”явиться парламентська більшість, яка змусить його скасувати призов на дійсну службу. А на людях Штрук усе гучніше заявляє про себе як про прихильника призову. Така стратегія веде до того, що питання про створення професійної армії в цьому легіслатурному періоді вирішено не буде”, вважає ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ.

Огляд німецької преси підготував Віктор Тимченко