«Нехай експерти кажуть, що хочуть» – відгуки відвідувачів сайту за тиждень (02.07. – 08.07.2011) | Поштова скринька | DW | 08.07.2011
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Поштова скринька

«Нехай експерти кажуть, що хочуть» – відгуки відвідувачів сайту за тиждень (02.07. – 08.07.2011)

Оцінки експертів щодо боксерського поєдинку Кличка проти Хея, останній розвиток в Білорусі, скасування техогляду для приватних автомобілів в Україні – ці теми викликали багато відгуків читачів сайту Deutsche Welle.

Кличко vs. Хей: українцю не вигідна перемога?

Ігор:


"Перспективний кубинець Одлан'єр Соліс опинився в лікарні після бою з Віталієм. Нігерієць Семуель Пітер після поразки в двобої з Володимиром стоїть фактично перед кінцем кар’єри. Колишнім чемпіонам Миколі Валуєву (Росія) та Руслану Чагаєву (Узбекистан) ніяк не дадуть спокій травми. А кар’єра олімпійського чемпіона Олександра Повєткіна ніяк не набере обертів." - І цим усе сказано. Наступний - Хей? На мою думку, логіка експертів трохи "кульгає." Щоб прогресував бокс, Кличко має зазнати поразки? - Але з цим не погодиться ні жоден порядний спортсмен, ні вболівальники, ні поціновувачі спорту. Та й співвідношення перемог Кличка і Хея 2 до 1. Тому логічніше очікувати переваги першого. Хоча у спорті, як і в житті, все можливо. І все ж тримаю кулаки за українця.

Валерий:

Здается мне, если Кличко соберут все пояса, то надо искать талантов, которые у них смогут их отнять. По ходу таких пока нет. Хотя Хэй и показал им свою технику, но мне уже кажется, что они заранее знали, как он будет вести бой. Они его изучают давно. А признак неуважения к сопернику - то, чем славится Хэй - еще раз показывает, что он действительно слаб против Кличко и не выстоит более 3 раундов. Если уже Кличко наработал хлесткий удар, который разрушает жизненные функции (это только можно увидеть, разорвав от удара боксерскую грушу), то Хэй просто уже не в счет даже.

Боксёрвизор:

Дивна стаття в "Шпігелі". Наче німцям лишні десятки (а набагато вірогідніше - сотні і сотні) мільйонів євро, які приносять Німеччині брати Клички.

Михайло:

Клички шли к этой цели 15 лет, и теперь этот Хей вызовет у них сомнения, надо ли побеждать?

Александр:

Владимир Кличко сделал свое дело хорошо (Хэй бит), а эксперты пусть говорят, что хотят.

У Мінську знову арештовують мирних демонстрантів

Igorka:

У меня вопрос к нашему правительству: почему Украина пускает в страну белорусских чиновников, прокуроров, особо важных персон, в т.ч. и "усатого черта"? И не вводит санкции против их?

Лукашенко обіцяє, що кольорових революцій у Білорусі не буде

Віктор:

Я вважаю, що правда – за Білоруссю. Нажаль, у сучасному світі це далеко не завжди допомагає.

Експерт: «Зі справою Тимошенко може повторитися історія Ходорковського»


Володимир:

Спостерігаючи за так званим судом над Юлією Тимошенко і "суддею" Кіреєвим, я подумав, що мабуть дійсно ніякої більш поважної персони не знайшлось виконувати фактично на очах у всього цивілізованого світу (а за цим "судочинством" уважно стежать політики та дипломати і в Європі, і в Америці) таку брудну роботу, незважаючи на те, що ця робота обіцяє бути добре проплачена (що це саме так, в мене немає жодного сумніву) з боку замовників цього процесу. На роль головуючого в цьому фарсі міг дати згоду не тільки безпринципний і жадібний до грошей але і дуже недалекий суддя. Подальший розвиток подій, якщо Кіреєв і далі буде очолювати цей з дозволу сказати "суд" і завершить його так як замовили організатори цього дійства, спрогнозувати неважко. Вже подано позов з боку Юлії Тимошенко в Європейський суд з прав людини на те "судилище", що зараз відбувається на печерських пагорбах і можна не сумніватися, адже вся абсурдність фарсу видна навіть нефахівцю, що вирок для Тимошенко (до речі це стосується і справ Луценка, Діденка, Макаренка і т.д.) в Європейському суді буде виправдувальний і протилежний для виконавців і організаторів судової розправи, тобто для української влади і загалом, нажаль, і для держави Україна.

Хто як працює у Верховній Раді

Валентина:

На мою думку, критерії визначення переможців рейтингу за кількістю поданих та схвалених законів, виступів у парламентських дебатах та за активністю мас-медіа, не є показником того, хто з депутатів як працює. Важливішим показником є , хто виграє від прийняття законів. Тож Рінат Ахметов скоріше в героях, ніж в антигероях. У нього просто немає потреби піаритися особисто. Інакше кажучи, "не царское это дело".

Верховна Рада дала зелене світло пенсійній реформі

Людмила:

Депутаты ВР Украины, как всегда, нарушили Конституцию. В зале нет кворума, а закон приняли. Фракция Партии регионов состоит из 188 человек. И все проголосовали. Ахметов, Янукович-сын, Плотников в зале во время голосования точно не были. Так и многие другие депутаты. Коалиция - это жулики, которые с приходом Януковича принимают законы, нарушая Конституцию. В Украине нет ни честной власти, ни прокуратуры, ни судов, ни Верховной Рады. И эти жулики хотят обмануть Европу, будто у нас в Украине проводятся реформы. Не верьте этой антиукраинской власти!

Без техогляду: скасування бюрократії ціною в безпеку?

Лана:

ДАІ України, так, як і все інше «братство ментів» бувшого СССР, дбає про свої кармани.. а якщо дуже «пече» безпека, то є відкриті люки, є ями на дрогах, є горби на асфальті… Оцим і треба опікуватись!

Віталій:

Я не згоден з думкою, що скасування бюрократії відбудеться за рахунок ціни безпеки. Фото до статті красномовно підкреслює необхідність прийнятого закону, тому що «на українських дорогах - дуже різні за технічним станом автомобілі» є й були до прийняття закону. А тому це просто скасування бюрократії, корупції та хабарництва в цій сфері. Тим більше, ніхто не відміняв правила дорожнього руху. Щодо комерційного перевезення пасажирів як родичів та друзів, то це такий само ризик кожного конкретного громадянина, як вносити свої кошти в сумнівні інвестиційні фонди заради великих прибутків.

Maxx:

Почему Вы считаете, что возрастет ДТП при отмене ТО? ТО как такового никогда не было - оно всегда покупалось в ГАИ. А теперь ТО не будет покупаться в ГАИ - вот и вся разница. А машины останутся все те же. Разница в том, что это – не Германия.

Жадан: Україна поки не тоталітарна держава

Николай:

Я несколько старше человека, которого опрашивали... Был в своё время тоже, извините, "либерастом" - поддерживал демократию. А сейчас я уверен, что демократия нужна, чтобы развалить государство (штаты, да и мы сами, доморощенные демократы, успешно это и сделали). Демократия уже за 20 лет наступила у нас полная. Воруем просто тотально и на профессиональном уровне, ничего не создавая... Только враньё и воровство - вот «достояние» нашей демократии. При таком раскладе страны (незалежной Украины) не будет. Новоявленная «элита» жизнь своих наследников не связывает с этой территорией, думает только, как бы побольше наворовать для своих. А для этого врёт и врёт. А молодому поколению рассказывают про голодоморы, тоталитаризм и прочие страшные события... Не рассказывая в то же время о том, что в те времена молодой специалист сразу мог получить квартиру и т.д. Проводите в жизнь демократию, господа, у вас это уже «хорошо» получается. Скоро вымрут все на этой территории...

Валентина:

Дякую за об’єктивне висвітлення процесів, що відбуваються в Україні. Не все так погано у нашому домі. Повністю поділяю думку Сергія, що Україні не треба рухатися ні на Захід, ні на Схід, а наводити лад у своїй державі. Як казав Шевченко, «і чужому научайтесь й свого не цурайтесь». От тільки б не заважали.

Україна пасе задніх за виконанням рішень Європейського суду

Маша:

Тотальна корупція і беззаконня , неможливість добитись простій людині справедливості в суді без взятки, свавілля каральних органів, які майже завжди порушують закон , приміняють катування, як засіб для вибиття признання- все це сьогоднішня Україна... До кращого поки що нічого не міняється. Навпаки влада почала політичні переслідування опозиції.

Чеських юристів позбавили українських дипломів

Роман:

Ось справжня біда нашої освіти. Не замовчування історії. Не відкриття чи закриття російських шкіл. А СУЦІЛЬНА КОРУПЦІЯ. Звідки візьметься розумні керівники країни, якщо їхні дипломи куплені? Звідки візьмуться фахівці, якщо їхні дипломи куплені? Звідки візьметься якісна роота, якщо зарплата учителя, викладача - мізерна? Ось чим треба займатися Табачнику, а не віднаходити в росії якийсь дурноватий список найкращих вузів, куди потрапили й ми.

Знову проблеми з чорнобильськими грошима?

Гость:

Сколько ежегодно умирают ликвидаторы аварии на ЧАЭС из общего их числа в Украине? Ликвидаторы, выполняя свой гражданский долг, потеряли здоровье, спасая Украину и всю Европу от атомной катастрофы. Они всю свою жалкую пенсию сегодня тратят на поддержание здоровья. Им бы увеличить её или выдавать всё, что определено законом, без судебных мытарств, а не урезать. Ликвидаторы – это особая категория льготников, это герои, они не сравнимы даже с депутатами, которые получают несравнимые пенсии, порой не сделав для государства и йоты от того, что сделали ликвидаторы. Неужели в правительстве и ВР ни кого не мучает простая, человеческая совесть?

Тепер і цінні папери Португалії вважаються «сміттям»

Viktoriya:

Да, мировое правительство не останавливается. Через МВФ продолжается уничтожение экономик Еврозоны. Интересно, а если объявить внешний дефолт, существует закон, по которому стране грозят санкции? И какие? Почему никто об этом не говорит? Вон Исландия объявляла дефолт - и что? Страна продолжает существовать. Или просто дело в том, что есть в мире нации № 1, №2 и т.д.? Или для представителей МВФ вообще не важны нации, а цель - просто завалить побольше народу и установить свою диктатуру над миром?

Строс-Кана звільнили з-під домашнього арешту

Westa:

Значить, Саркозі вдалося усунути Домініка від керівництва - що й треба було довести! Ось вам і світова змова й інтереси великих!

Дякуємо усім, хто пише на адресу ukraine@dw-world.de! Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. Deutsche Welle залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.

DW.COM