1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Політика й суспільство

Міжнародні посередники не втрачають надії на компроміс з Іраном

Раптове рішення керівництва Ірану відновити ядерну програму спричинило розгубленість у міжнародних посередників.

Атомний реактор в Ісфахані

Атомний реактор в Ісфахані

Новий уряд у Тегерані наполягає на своєму праві використовувати „мирний атом” в енергетиці. З надією врятувати переговорний процес у Відні у вівторок було скликано позачергову сесію ради керівників Міжнародної агенції з атомної енергії (МАГАТЕ).

Коли йдеться про іранську ядерну програму, дискусія в МАГАТЕ може бути справді нелегкою. Дипломати вже минулого тижня склали проект спільної резолюції. У цьому зверненні Міжнародна атомна агенція закликала Тегеран за жодних обставин односторонніми кроками не піддавати небезпеці перемовини з Європейським союзом. Нині ж виявилося, що цю резолюцію з її складними дипломатичними формулами можна викинути у кошик для використаного паперу. Інспектори МАГАТЕ ледь встигли встановити на ядерному реакторі в Ісфахані камери спостереження, як іранські техніки хутко взялися за справу. Генеральний директор Міжнародного атомного відомства Мохаммет ель Баррадей мусив визнати, що його співробітники не встигли навіть протестувати ці камери. Тепер дипломати від ЄС поставлені перед фактом, що Іран грає у свою гру. Речник правлячої Соціал-демократичної партії Німеччини з питань зовнішньої політики Ґернот Ерлер так коментує ситуацію:

„Ми тепер справді стоїмо за крок до серйозної міжнародної кризи. Якщо реактор в Ісфахані продовжить роботу, тоді МАГАТЕ не лишиться нічого іншого, як висловити останнє попередження або навіть передати цю справу на розгляд ООН. Тоді вже йтиметься про санкції, а іранці матимуть справу не з європейцями, а з Америкою і Радою Безпеки ООН”, - попереджає Ерлер.

Схоже, така поведінка іранців грає на руку Сполученим Штатам, які виступають за жорсткий підхід до Ірану. У Вашингтоні з самого початку скептично ставилися до ініціативи європейців за допомогою всіляких обіцянок вмовити Тегеран облишити ядерну справу. Іран наполягає на своєму праві використовувати збагачення урану для виробництва електроенергії. Сірус Назері, який представляє Тегеран на переговорах у Відні, неодноразово наголошував на виключно мирних намірах:

„Ядерна зброя ніколи не стояла на порядку денному в Ірані, і ця позиція не зміниться. Ми готові дати будь-які необхідні гарантії, аби наші європейські партнери і решта світу були в цьому впевнені”, - запевняє Назері.

Проте якщо Іран самостійно збагачуватиме уран для своїх атомних електростанцій, то і бомби робити країні вже ніщо не заважатиме. Ґернот Ерлер вже не вірить в те, що Іран не збирається обзавестися атомною зброєю:

„У цьому немає серйозних сумнівів, адже в минулому Іран вже порушував приписи МАГАТЕ. Це дає нам привід для підозр, що Іран хоче збагачувати уран для інших цілей”, - констатує Ерлер.

Хоча Іран, не дочекавшись рішення МАГАТЕ, таки розпочав роботи на реакторі в Ісфахані, експерти зазначають, що шанс домовитися ще є. Міхаель Ґалер, член делегації Європейського союзу на переговорах з Іраном, пояснює:

„На даний момент Іран дійшов до крайньої межі того, що європейці могли би кваліфікувати як порушення домовленостей. Хоча вони і розпочали роботи в Ісфахані, але, так би мовити, не переступили за червону лінію. Вони, приміром, ще не зняли пломб з тих об’єктів, на які їх було повішено інспекторами МАГАТЕ”, - зауважує учасник переговорів.

У вівторок перед Міжнародною агенцією з атомної енергетики на екстренному засіданні у Відні стояло непросте завдання: прийняти резолюцію, яка була би водночас і жорстким попередженням Ірану, і шансом на порятунок переговорного процесу. Чи вдалося це зробити, покаже реакція Ірану. Голова МАГАТЕ Мохаммед ель Барадей дуже сподівається на дієвість нової резолюції:

„Я винесу пропозицію і бачитиму реакцію іншої сторони. Я дуже хочу сподіватися, що нинішня ситуація означає лише тимчасовий збій, але не остаточний розрив”, - заявляє ель Барадей.

Експерти прогнозують, що в разі виходу Ірану з переговорів і продовження ним ядерної програми, санкцій не оминути. А це, на думку оглядачів, явно програшна альтернатива порівняно з тим, що Іранові пропонують європейці.