1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

„Коаліція нових можливостей” чи „уряд втрачених шансів”?

У центрі уваги європейської преси - політична ситуація в Німеччині та загроза поширення пташиного грипу в Європі. Газети жваво обговорюють майбутнє канцлерство кандидата від ХДС/ХСС Анґели Меркель. Впливова німецька FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG коментує домовленості про створення в Німеччині так званої „великої коаліції”:

Пост канцлера, котрий має обійняти Анґела Меркель, дуже дорого обійдеться Християнсько-демократичному союзові. При розподілі посад у майбутньому уряді ХДС відмовився саме від тих позицій, котрі вирішуватимуть економічне майбутнє держави. Велику справу реформування країни й надалі виконуватимуть ті, хто провалював ці завдання протягом минулих семи років. Незважаючи на це, за СДПН у „великій коаліції” залишаться фінанси, соціальна політика та політика на ринку праці, - критично відгукується FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG.

На потенційні проблеми „великої коаліції” звертає увагу австрійська газета DER STANDARD:

Стверджувати, що найпізніше через два роки „велика коаліція” розпадеться, все одно, що гадати на кавовій гущі. Значно вагомішим є питання щодо терпіння громадян. Адже типовим для досвіду західноєвропейських демократій є те, що коли великі коаліції не виправдовують сподівань громадян, то з цього виграють крайні партії. Якщо ж „коаліція нових можливостей”, як її назвала Анґела Меркель, таки розпадеться, не виключена ситуація, що склалася в 60-их роках: масові демонстрації проти „уряду втрачених шансів” та політична нестабільність в центрі Європи, - застерігає DER STANDARD.

Шведська газета SVENSKA DAGBLADET пише таке:

З Ґергардом Шредером зникає політичний спадок агресивності щодо Вашингтона, поблажливості щодо Москви та загальна схильність до зовнішнього позиціонування, аніж до конкретних справ. (...) Соціал-демократична партія Німеччини на борту та багато прихильників вичікувальної політики в лавах самої ХДС спонукають Анґелу Меркель до обережнішої політики, аніж вона, власне, хотіла б. Відтепер роботою над реформами в найважливішій країні Європейського союзу керуватиме жінка, яка чітко орієнтується на ринкову економіку та з власного досвіду знає, що таке комунізм, - зазначає SVENSKA DAGBLADET.

Німецька газета TAGESSPIEGEL з цього приводу пише:

Це велика подія, це справді історичний момент. Анґела Меркель може стати канцлером. (...) Працюватиметься їй складно, оскільки вона не зможе проштовхувати свої рішення, а натомість змушена буде виступати в ролі ведучого та інтегратора. Вона змушена буде видавати за успішну ту політику, котру сама ж називала абсолютно неправильною. Вона муситиме хвалити успіхи СДПН, котрі означатимуть її невдачі. Значущість моменту не була б повною, якби Шредер не пішов з великої політики. Його надбання - мільйони безробітних, рекордна заборгованість, а також зміцнені позиції крайніх лівих, - констатує TAGESSPIEGEL.

До іншої теми. Європейська спільнота занепокоєна повідомленнями про поширення пташиного грипу. Перші спалахи цієї інфекції були зафіксовані нещодавно в Румунії та Туреччині. Угорська газета MAGYAR HIRLAP зазначає:

У глобальній какофонії навколо загрози пташиного грипу не чути голосу, котрий би заспокоїв людство та порадив би, що робити. У світі є щонайменше десяток визнаних вчених-вірусологів, які мали б нарешті зібратися за круглим столом й обговорити ситуацію, що склалася, а тоді вказати напрямок руху або заспокоїти людей. При цьому важливо, щоб у цю комісію не набилася сотня чи навіть тисяча вчених, щоб там не було лікарів із Всесвітньої організації охорони здоров’я, а також жодного представника компаній, що виробляють вакцини. Слід розшукати визнаних дослідників, котрі глибоко розбираються у вірусах та генетиці, - вважає MAGYAR HIRLAP.

Німецька газета WELT порівнює страх перед наближенням смертельного для людей пташиного грипу зі страхом перед терористичними нападами:

Ніхто не може точно сказати, коли, як і наскільки важко ця небезпека нас уразить. Чітко можна сказати лише, що така загроза існує. В обох випадках можна застосувати вислів „потенційна загроза”. Однак все ж існує одна велика різниця: проти „терору вірусу” можна вживати як індивідуальні, так і загальнодержавні запобіжні заходи. Так цієї осені навіть вперті противники щеплень побіжать робити уколи. (...) Держава у свою чергу має подбати про те, щоб свійська птиця не заразилася цим вірусом. Курей та качок варто ізолювати вже тепер, а не тоді, коли з’являться перші випадки зараження на пташиний грип, - переконана WELT.