Києву загрожує занурення в «сіру зону» | Політичні новини з України: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 31.05.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

Києву загрожує занурення в «сіру зону»

Депутати Верховної Ради досі не призначили вибори нового мера Києва. Кому вигідна така невизначеність?

Сподівання й на вищий адміністративний суд України виявилися марними. Днями ця інстанція відмовилась визнати бездіяльність Верховної Ради і зобов'язати депутатів нарешті встановити дату виборів київського міського голови. З таким позовом до суду в кінці квітня звернувся координатор громадського руху «Спільна справа» Олександр Данилюк.

Отже, поки що так і не вдалося з’ясувати, коли ж кияни вибиратимуть нового мера. Оскільки 2008-го року Леоніда Черновецького обрали на чотири роки, його повноваження закінчуються 3 червня 2012 року, аргументує Данилюк. Згідно із законодавством, Верховна Рада мала б призначити вибори не пізніше ніж за 60 днів до дня наступного голосування, тобто - ще до 5 квітня. Однак цього зроблено не було.

Розрулити ситуацію могли б позачергові вибори

"Розрулити" ситуацію могли б позачергові вибори

Ставка на позачергові вибори

Річ у тім, що в парламенті точиться суперечка навколо терміну перебування Черновецького на посаді мера. Експерти говорять про правову колізію, яка виникла внаслідок того, що два роки тому Конституційний суд скасував політреформу 2004-го року. Дехто тепер наполягає, що голова міськради має залишатися на своїй посаді п’ять років. Не вніс ясності в суперечку й парламентський комітет з питань державного будівництва та місцевого самоврядування, який розглянув звернення голови Верховної Ради Володимира Литвина про «спірну дату».

На думку заступника голови комітету, члена фракції НУ-НС Юрія Ключковського, розв'язати проблему можна лише шляхом проведення позачергових виборів. «Допущено стільки порушень законів, що сьогодні призначити чергові вибори, не порушивши хоча б одну норму, не можливо», - сказав Ключковський у розмові з Deutsche Welle. На його думку, призначення виборів мера Києва, однак, є питанням політичної доцільності.

Кому вигідно?

Деякі експерти пояснюють затягування з виборами мера Києва тим, що вони нині не вигідні Партії регіонів. Причина: їхній кандидат на посаду міського голови Олександр Попов відстає за рейтингам. «Близько 40 відсотків виборців ще не визначилися за кого голосувати. Тож, влада хоче відтягнути цей процес, аби підтягнути Попова», - сказав в розмові з Deutsche Welle директор компанії персонального та стратегічного консалтингу «Berta Communication» Тарас Березовець. За його словами, головний конкурент Попова у Києві, Віталій Кличко, випереджає провладного кандидата приблизно на три відсотки.

Вибори мера Києва не вигідні Партії регіонів, оскільки перемогти може Кличко?

Вибори мера Києва не вигідні Партії регіонів, оскільки перемогти може Кличко?

Березовець прогнозує, що вибори мера в Києві проведуть не раніше весни 2013 року. Нинішній голова КМДА Олександр Попов, у свою чергу, теж підтвердив, що зараз про майбутні вибори мера не думає. «Я практично цим не займаюсь, у мене на це немає часу», - цитує Попова інформаційне агентство Інтерфакс.

Натомість депутати-опозиціонери, серед яких і заступник голови Верховної Ради, представник фракції «Блок Юлії Тимошенко» Микола Томенко, зареєстрували в парламенті новий проект постанови про призначення виборів у столиці. Однак політологи висловлюють сумнів, що цю постанову підтримає більшість. В будь-якому разі допоки політики шукають політичну доцільність для призначення позачергових, чи визначаються з датою чергових виборів у Києві, столиця після 3 червня може опинитися в «сірій зоні». Це настільки сіра й незрозуміла зона, що пізніше доведеться довго шукати винних за прийняття тих чи інших рішень.