1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

Зустріч Шредера з Бушем: "Друзями вони вже не стануть, однак це мало кому заважає"

Німецькі газети присвячують коментарі нормалізації німецько-американських відносин після зустрічі лідерів ФРН та США у Вашингтоні, звертають увагу на скандал з прослуховуванням в ООН та його мотиви, а також на дискусію довкола закону про імміграцію в Німеччині.

Після першої за два останні роки зустрічі президента США Джорджа Буша та федерального канцлера німеччини Ґергарда Шредера в Білому домі газета ТАҐЕСШПҐЕЛЬ пише: Друзями вони вже не стануть, однак це мало кому заважає. Криза, яка почалася влітку 2002-го з розбіжностей у поглядах на війну з Іраком, здається після візиту Шредера до США влагодженою, принаймні на словах. У Сполучених Шатів немає вічних друзів, є лише довготривалі інтереси, зазначив ще в 19 столітті британський прем"єр-міністр лорд Пальмерстон. США й ФРН не можуть бути зараз зацікавлені в тому, щоб їхні лідери сварилися. Набагато вигідніше, щоб вони співпрацювали: Сполучені Штати на провідній позиції в світі, а Німеччина - в Європі, - читаємо в газеті ТАҐЕСШПҐЕЛЬ . Газета ВЕЛЬТ так пише про зустріч лідерів США й Німеччини: Німецький канцлер подобається американському президентові Бушу, бо має гарне відчуття гумору, й з ним можна посміятися. Хоча таке зауваження глави Білого дому й мало стати компліментом, воно показує, що до керівника федерального уряду ставляться у Вашингтоні не надто серйозно. А своєю наступною реплікою "Ласкаво просимо назад, пане канцлере" Буш взагалі ніби прийняв Шредера, як блудного сина, знову до трансатлантичної родини й надав йому новий шанс. Його слід сприймати як можливість для канцлера Німеччини виправити свій зовнішньополітичний курс і принаймні надати німецько-американським відносинам робочу атмосферу. (...) Шредер може й повинен скористатися моментом і показати поки самокритичним Сполученим Штатам та їхньому президентові, позиції якого на разі трохи ослабли, що Німеччина знає, де її місце: всередині Європи й на боці США, - переконане ВЕЛЬТ . До іншої теми. Газета НОЙЄ ПРЕССЕ пише про скандал, який розгорівся після оприлюднення інформації про те, що напередодні війни з Іраком британські спецслужби ніби прослуховували телефонні розмови генерального секретаря ООН Кофі Аннана: З інформацією про те, що прослуховуються розмови керівників ООН не легше змиритися навіть після того, як стало відомо, що таке траплялося не лише з Кофі Аннаном, але й з його попередником Бутросом Бутросом-Ґалі. Важко зрозуміти необхідність прослуховувань навіть після того, як було оприлюднено дані, що США ще 1945-го року систематично слідкували за розмовами дипломатів 50 країн-членів установчих зборів ООН в Сан-Франциско. Цинічна байдужість, з якою дехто з наших сучасників говорить про те, що його зовсім не злякали повідомлення про прослуховування в ООН, означає небезпечну недооцінку таких дій. Вони ж наражають на небезпеку демократію всередині Об"єднаних Націй і навіть загрожують існуванню цієї організації. Зробивши ще й такі припущення, колишня британська міністр Клер Шорт, яка оприлюднила інформацію про прослуховування в ООН, цілком має рацію, - підкреслює видання НОЙЄ ПРЕССЕ . Водночас газета ДРЕЗДНЕР НОЙЄСТЕ НАХРІХТЕН намагається пояснити, чому колишня член уряду Великобританії пішла на такий крок: Мотив Клер Шорт дуже простий. Ідеться про помсту прем"єрові Тоні Блеру, якого пов"язують з війною, і якого слід уснути від влади - й зробити це в ледь не будь-який спосіб. Шорт атакувала Блера не дарма саме зараз, коли британський прем"єр тільки-но вистояв у потужному політичному обстрілі й починає знову зміцнювати свої позиції. Втім, цей скандал може стати небезпечним і для президента США Буша, який саме розпочинає важку боротьбу за наступний термін на президентській посаді. Чи стане цей скандал справді політичним землетрусом, покаже час. Поки що ясно одне: він вже завдав величезної шкоди самим секретним службам. Вони опиняться в дуже негарній позиції, якщо інформація про прослуховування буде підкріплена доказами, - прогнозує видання ДРЕЗДНЕР НОЙЄСТЕ НАХРІХТЕН . Газета РЕЙНІШЕ ПОСТ звертається до дискусії про імміграцію, яка знову розпочалася в Німеччині в зв"язку з обговоренням відповідного закону: Дискусія про імміграцію є ще одним прикладом тому, як Німеччина може прогавити свої шанси на майбутнє. Америка, Австралія та інші країни, до яких іммігрують, вчать, що можна стати лише кращим, якщо не варитися постійно у власному соку. (...) Німеччина помиляється, коли думає, що країна, яка дозволяє імміграцію, повинна впускати до себе будь-кого. Наприклад США роблять навпаки: вони вибирають найкращих. Німеччина теж могла б так робити, й це пішло б на користь усім. Але наміри спорудити високу загорожу на своїх кордонах після розширення Європи на схід - це якраз дуже неправильний сигнал", - пише РЕЙНІШЕ ПОСТ . Огляд німецької преси підготувала Леся Юрченко