1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Поштова скринька

"Західні гроші шкодять Україні"

Труднощі з використанням допомоги ЄС в Україні, перспективи підписання Угоди про асоціації з Євросоюзом, а також пропозиції щодо заборони продажу секунд-хенду – такі теми дописів читачів DW. (24.02-2.03.2013)

Янукович привіз до Брюсселя обіцянки

Олег, Умань:

Я думаю, що слід підписувати угоду. Янукович - це тимчасове явище. А народ України буде жити на цій землі. Укрїнці потребують Європу. Не слід забирати надію від українського народу.

Перед Януковичем припідняли завісу ізоляції

Сергій Іллюша, Київ:

Вважаю Саміт успішим в тому плані, що Європа прочинила двері і дала чіткий сигнал щодо бажання бачити Україну в Європейській Сім"ї вільних народів.

Шок: гроші від ЄС захрясли на українських рахунках

Андрей Круценко, Киев:

Много раз читал, что Украине выделялись деньги на разные проекты от разных международных институций, как финансовых, так и политических. Я очень люблю свою страну, но считаю, что подобные финансовые вливания вредны для Украины как государства. Ни для кого не секрет, что Украина коррумпированное государство. Практически все государственные чиновники живут за счёт взяток. И чем выше стоит чиновник, тем больше суммы взяток. И правоохранительные органы покрывают это, потому что сами живут тоже за счёт взяток; именно поэтому наши судьи и прокуроры живут богаче, чем иностранные бизнесмены. В разные годы разная власть всё время просит денег. И ей часто дают, иногда даже безвозвратно. Эти деньги тратятся на те цели, которые были заявлены. В результате власть имеет чем похвастаться перед электоратом. В это же время чиновники от власти растаскивают бюджет страны. Деньги, которые уходят в тень в виде откатов и взяток, настолько велики, что пойди они на экономику, хватило бы закончить начатые проекты и за несколько лет погасить долги Украины. Да, этих денег не хватило бы поднять страну с колен упадка и сделать её второй Германией. Но появилась бы тенденция к развитию. А что мы имеем? Долги Украины как государства растут, а пропорционально этому растут доходы тех, кто ворует бюджет страны. На фоне разрухи у нас появляются новые валютные мультимиллионеры, странным образом тесно связанные с властью. Д и официальные чиновники не особо стесняются.

Представим на минуту, что наши властители лишились внешних вливаний. Пенсии платить надо, дороги латать надо… И себе на мелкие расходы пару-тройку миллионов долларов оставить надо, что делать? Конечно, коррупция как явление не пропадёт в одночасье, но сначала уменьшится количество чиновников, имевших возможность жить на взятках, потом начнутся перебои с выплатой пенсий и зарплат бюджетникам, а вот потом, скорее всего, будет социальный взрыв. Во власть придут новые люди, которые будут понимать, что денег из-за рубежа в ближайшее время не будет и жить надо «на свои». Я понимаю, что всё, что написано выше, для развитой страны, звучит как утопия. Но прошу помнить, в Украине социальные стандарты намного ниже, чем в другой стране Европы, а затраты на содержание Верховной рады, депутатов, депутатов-пенсионеров, кабинета министров и их пенсионеров, а также президента, намного больше, чем в любой другой стране. Всё это вместе взятое даёт надежду, что без внешних вливаний жизнь в Украине сначала станет хуже, а потом начнётся рассвет.

Діалог з країною чи контрольований телефарс?

Ковальчук:

Да, действительно выступление было чистой воды фарсом. Неприятно было смотреть на хвалебные гимны. Вообще это оскорбление всем интеллигентным и честным гражданам. Одним словом - ахметовоянуковщина! По-другому и не назовёшь. Может ещё и азаровщина подойдёт. Привет из Украины!

Чеська vs російська - у Чехії знову "війна вивісок"

Dmytro Remestvenskyy, Хемниц, Германия:

Все вірно: у діях місцевої влади я не бачу якогось обмеження свободи. Не можу забути такої перекладацької дурні у Карлових Варах - "Кожаниє дополнєнія" - на однієї з крамниць. На увазі мали звичайно "аксесуари", але "перекладарь" не знав, що є таке російське слово. Отже, йдеться не тільки про захист чеської, але й про знущання з російської. Як вам така постанова питаня?

Азаровський план активізації економіки України зустріли зі скепсисом

Максим Федорченко, Київ:

Уряд проводить свої "реформи" строго, як то кажуть, by the book - я навіть знаю, що то за книжка. Це дитяча книжка про Чебурашку. Чебурашка мешкав у телефонній будці з житловою площею 1 кв.м. Коли мер довідався про його справи, була створена комісія, яка запропонувала покращити житлові умови Чебурашки, поклавши будку на бік або створивши в ній 2 поверх. Це, звичайно, покращить ситуацію, адже площа зросте у двічі, але ж телефонна будка стане непридатною для використання за прямим призначнням, та в будь-якому випадку вона не перетвориться на житло. А наш Уряд здатен на такі "перетворення"... Чи здатен на інші, справжні, необхідні країна? - це вже навіть не питання.

"Ми не "тролі", а коментатори" - про тролерство з перших вуст

Сергій Кабуд:

Найбільші тролі - журналісти від мафії номенклатури ЦК КПСС. Зокрема Мустафа Наєм утримується на мафіозні гроші клану Тимошенко, викрадені в Українскої держави. Вакзани у статті Кокотюха напамався як діверсант саботувати охорону Президента Краю - це вже не тролізм а на межі з державним злочином. Газета "День" згадана у статті - орган КГБ СССР у форматі сьогодення. Названі вище фігуранти напівкриміналєних мереж екс цк кпсс і кгб становлятє найсерьознішу загрозу Державі Україна. Толерантністє українскої правоохороної системи до проявів саботажу призвела у 2012 року до низки терактів і вбивств суддів, громадян, політиків. Комуністична номенклатура, зокрема злочинний клан масових вбивць - тимошенків - веде війну тероризму проти Держави і громадян.

Кожара пообіцяв пустити німецьких лікарів до Тимошенко

Lucik:

Таки не треба справи проти екс-прем’єра Юлії Тимошенко називати "проблемою вибіркового правосуддя". Бо вибіркове правосуддя буде ще довго: усі керівники працювали в корумпованій системі, а всіх одразу засудити неможливо. Тому краще називати речі своїми іменами.

В Україні знову хочуть заборонити секонд-хенд

Владимир Задорожный, Киев:

Достаточно было прочитать заголовок статьи, дальше нет смысла читать, и так все понятно. Очевидная причина желания запретить секонд-хенд налицо! Из правительства многие депутаты "держат" бизнес в Украине, соответственно всегда лоббируют свой бизнес. Я лично своими глазами видел людей в селах Украины, у которых не хватает денег даже на секонд-хенд, ибо так задавили налогами, что на одежду, на обувь не остается денег. Лично видел как человек в селе вынес свою изношенную в хлам обувь и продавал за 10 гривен, там носить-то уже нечего было. Но, тем не менее, стояло несколько человек и рассматривало для покупки... О, ужас, у меня сердце кровью обливалось за этих людей. Мне как украинцу, стыдно, что я гражданин Украины! Потому что этой стране законы, которые работают против народа, потому что на хорошую работу даже с двумя высшими образованиями без связей невозможно устроиться, потому что ни день в этой "странной" стране новый закон! Даже хотя бы потому, что эта страна занимает ПЕРВОЕ в мире место по количеству налогов! Мы живем здесь как в джунглях - кто сильнее, тот и прав. Я пытался бороться за справедливость, но народ украинский, чуть что - моя хата с краю. Трусы! Для себя, для своих детей боятся стать на защиту. Такое ощущение, что депутаты и правительство в целом - паразиты общества, отморозки, отбитые на всю голову. Не хочу жить в этой стране, собираю деньги, чтобы уехать и увезти своих родных заграницу. Здесь будущего нет!!!!! Короче, плевать я хотел на все это правительство. Я живу уже по своим законам и понятиям.

Дякуємо всім, хто пише на адресу ukraine@dw.de та залишає коментарі на facebook.com/dw.ukrainian! Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. DW залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.