Енергія сонця та вітру вигідніша за вугілля та атом | Події економіки: оцінки, прогнози, коментарі з Німеччини та Європи | DW | 05.11.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Економіка

Енергія сонця та вітру вигідніша за вугілля та атом

У Європі електроенергія, одержана за допомогою вітру та сонця, нині вигідніша, ніж з нових атомних та вугільних електростанцій. Насамперед, якщо врахувати шкоду для довкілля.

Скільки насправді коштує струм?  На це запитання дати відповідь нелегко не лише німецьким споживачам. Особливі відрахування, податки та субвенції, а також прибутки впливають на ціноутворення. Крім того, певну роль відіграють й інші фактори.

Науковці з інституту Фраунгофера, а також Форум  екологічно-соціальної ринкової економіки (FÖS)  підрахували також і всі ці супутні витрати. Згідно з їхніми даними, енергія вітру нині обходиться найдешевше. У середньому одна кіловатгодина  струму, одержаного за допомогою вітрових генераторів, коштує сім євроцентів.

Сонячний струм дешевшає

Через суттєве подешевшання устаткування нині дешевшою стала і сонячна енергетика. Нові установки з виробництва сонячної енергії у Центральній та Південній Європі виробляють струм у середньому за 14 центів за кіловатгодину. Зокрема, струм, вироблений за допомогою фотовольтажних установок на дахах німецьких будинків обходиться у 18 центів, на сонячних електростанціях у Південній Європі  - менше ніж 10 центів за кіловатгодину.

Натомість струм, який продукують нові вугільні та атомні електростанції, коштує дорожче. Насамперед, якщо врахувати кошти, пов'яані зі здоров'ям та довкіллям, за що досі розплчувалося суспільство.

Скільки коштує енергія сонця?

Скільки коштує енергія сонця?

Так, за актуальними дослідженнями, струм з нових вугільних електростанцій коштує сьогодні майже вдвічі більше, ніж з вітрових установок, і майже стільки ж, скільки з  нових сонячних модулів. У 2020 році, за прогнозами, електроенергія, одержана від вітру та сонця, завдяки подальшим інноваціям та подорожчанню електроенергії належатиме до найвигідніших видів виробництва струму.

Видатки через забруднення атмосфери

Зі значними коштами, за підрахунками науковців, пов'язано також виробництво електроенергії з корисних копалин. Насамперед на це впливає врахування викидів СО2 та пов'язаних з цим наслідків для глобального потепління. Нікола Штерн, колишній головний економіст Світового банку, обчислює у своєму звіті за 2006 рік ці глобальні супутні витрати сумою у понад  п'ять трильйонів євро до кінця  цього століття.

Так само і тонкодисперсний пил з електростанцій, що використовують корисні копалини, призводить до додаткових витрат, зокрема, через захворювання дихальних шляхів. Якщо, наприклад, дитина внаслідок цього пилу потерпає від  таких хвороб, то за медичні послуги сплачуюють або батьки, або суспільство відповідно до його системи охорони здоров'я.

За підрахунками Барбари Брайтшопф з Інституту Фрауенгофера, найбільшої шкоди довкіллю завдають теплоелектростанції. Лише невелику частину цих витрат беруть на себе нині оператори теплоелектростанцій через купівлю СО2 –сертифікатів. Ще близько 9 відсотків за кіловатгодину платять європейці за шкоду, завдану довкіллю та здоров'ю.

Атомна енергетика не така вже й дешева, якщо все підрахувати

Атомна енергетика не така вже й дешева, якщо все підрахувати

У вітроенергетиці, за підрахунками науковців, продукується мало парникових газів і забруднення атмосфери є мінімальним, навіть якщо врахувати матеріали, що пішли на виробництво устаткування. Баланс сонячної енергетики виглядає дещо інакше. Для виробицтва сонячних модулів потрібно багато електроенергії, а це пов'язано з викидами. З цієї причини, сонячна енергетика теж пов'язанна зі шкодою для довкілля та здоров'я, яку можна обрахувати в один цент за кіловатгодину.

Ризики роблять атомну енергетику дорожчою

Складно підрахувати і ціну атомної енергетики. Якщо йдеться про нову АЕС, то це, за даними каліфорнійської енергетичної комісії, обчислюється сьогодні приблизно двадцятьма євроцентами за кіловатгодину. Коли йдеться про атомну енергетику, то мають враховуватися видатки, які можуть виникати через аварії та подолання їхніх наслідків. Наприклад, витрати, спричинені катастрофами на АЕС «Фукусіма» та в Чорнобилі, обчислюються  сотнями мільярдів євро. Розплачуватися ж за все це, як правило, доводиться суспільству.

Беттіна Майєр з Форуму екологічно-соціальної ринкової економіки оцінює відповідні кошти. Згідно з новими підрахунками на основі  досліджень, вона оцінює  додаткову  вартість струму від АЕС у проміжку від 11 до 34 центів за кіловатгодину. Якщо перекласти ці кошти на ціну струму, то одна кіловатгодина, вироблена на нових АЕС сьогодні б коштувала між 31 і 54 центами, а зі старих АЕС, витрати на будівництво яких вже амортизовані - між 13 та 36 центами  за кіловатгодину.

DW.COM