1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

Відставка міністра економіки - особистий конфлікт чи наслідок браку реформ?

Причиною відставки міністра економічного розвитку і торгівлі Павла Шеремети може бути або його програш бюрократичній системі, або неспроможність міністерства стати штабом реформ, вважають експерти.

Міністр економічного розвитку і торгівлі України Павло Шеремета

Міністр економічного розвитку і торгівлі України Павло Шеремета

Заяви про відставку міністра економічного розвитку і торгівлі Павла Шеремети стала шоком для громадських активістів, які співпрацювали з мінекономіки та командою Шеремети із просування реформ. Керівниця європейської програми громадської організації "Центр UA" Любов Акуленко називає відставку Шеремети "великим мінусом". "Але з комунікації з міністром було видно, що людині, яка прийшла в середовище державної машини і ніколи там не працювала, дуже складно у таких структурах. І що така людина там довго не протримається", - сказала Акуленко в інтерв'ю DW.

Сам Шеремета у розмові з журналістами назвав приводом для подання заяви про відставку призначення Валерія П'ятницького торгівельним представником України. А це, за словами міністра, фактично означає статус заступника міністра економіки. "Приводом є порушення управлінських принципів і постанови про те, що міністр сам вносить кандидатури своїх заступників", - заявив політик. Шеремета також дав зрозуміти, що глибинною причиною його відставки є те, що він "шість місяців намагався боротися зі вчорашніми людьми".

DW.COM

Конфлікт чи невідповідність?

Якщо причиною відставки Шеремети став його особистий конфлікт із іншими посадовцями, громадськості залишається лише пошкодувати через це, вважає Любов Акуленко. Адже обидва урядовці - і Шеремета, і П'ятницький - вважаються проєвропейськи та прореформаторськи налаштованими діячами, зазначає вона. "Вони обидва багато зробили для європейської інтеграції нашої країни. Я поважаю і Шеремету, і П'ятницького, бо вони обоє є великими фахівцями і кваліфікованими експертами", - додала Акуленко.

На відміну від неї, голова Комітету економістів України Андрій Новак вважає, що заявою про відставку Павло Шеремета випередив його примусове зміщення з посади. Адже чутки по відставку міністра точилися вже кілька тижнів. "Мені здається, що за нинішніх умов міністерство економіки мало би бути генератором реформ. А воно не тільки не відіграло такої ролі, а й узагалі її проігнорувало", - вважає Новак.

Пастки бюрократії

Голова Комітету економістів України нагадав, що міністерство не запропонувало жодної реформи у податковій, медичній, соціальній, бюджетній та митній системах. "Мінекономіки було просто статистом і лише фіксувало економічну ситуацію замість розробляти реформи у вигляді законодавчих актів і направляти їх до Верховної Ради", - зазначив економіст. Він шкодує за втраченим часом, коли депутати парламенту під враженням перемоги Майдану готові були схвалювати будь-які реформаторські ініціативи уряду. Але саме тоді таких ініціатив бракувало, вважає Новак.

Дивитись відео 27:06

"Геофактор": чи впорається Україна з реформами? (04.04.2014)

Любов Акуленко не погоджується із такою оцінкою ситуації. За її словами, намагання просувати законопроекти через урядові структури заздалегідь приречене або на поразку, або на затягування цього процесу на невизначений час. "Згідно з діючими процедурами, мінекономіки має направляти розроблений ним законопроект в усі решта міністерств, які повинні дати свої відповіді за два місяці. Насправді цей термін часто триває до півроку. Ми віддаємо перевагу просування законопроектів через депутатів парламенту, бо просування законів через уряд можна чекати роками ", - зазначає Акуленко.

За чинною Конституцією, рішення про відставку міністра приймає парламент. Міністр Кабінету Міністрів України Остап Семерак підтвердив, що заява Шеремети вже подана до Верховної Ради і невдовзі буде розглянута.

Аудіо й відео до теми