Відгуки відвідувачів нашої сторінки (22.01.10) | Поштова скринька | DW | 22.01.2010
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Поштова скринька

Відгуки відвідувачів нашої сторінки (22.01.10)

Найбільш активно цього тижня відвідувачі сайту Deutsche Welle коментували матеріали, котрі стосувалися президентських виборів в Україні.

default

Відвідувачі сайту DW пишуть, що не очікують від виборів в Україні змін на краще

Від виборів нічого хорошого не очікую. Я не бачу справжнього лідера, який би зміг змінити всю ту гнилу систему. Сергій Руденко

Я хочу бути повноцінним європейцем у своїй країні, а не черв’яком. Хочу працювати, жити, мати обов’язки і права громадянина своєї держави згідно з європейським стандартом. Gell

Не понимаю, как можно выбирать президентом страны бывшего зека? Что принесет Украине Янукович? Позор и еще раз позор... Наталья

Експерт: Янукович і Тимошенко мають у Брюсселі «особливий імідж»

Обидва кандидати недостойні представляти Україну. Не хочется жити в такій країні, де вибирають таких президентів. Дуже сумно... Світлана


БЮТ вважає розрив між Януковичем і Тимошенко штучним

З цими двома клоунами пряма дорога в Радянський Союз! Олександр

Зэк не умеет проводить выборы честно, в этом большинство людей убедились еще раз. Не допусти зэка в президенты! 1

Росію влаштовує новий президент. Вже зараз

"Кандидати були вільними від «російської підтримки»", але обрали (як пишете) проросійського кандидата. Цілком природно: Європа відштовхнула Україну від себе, та ще сама прогнулася у серпні 2008-го :( Eager

Екзит-поли: У другому турі зустрінуться Янукович і Тимошенко

Не вірю в результати екзит-полу. Багато людей просто боялись сказати правду кореспонденту. В Україні, зрештою як і будь-де, важливо,

як люди проголосують, але ДУЖЕ ВАЖЛИВО, як ПОРАХУЮТЬ ГОЛОСИ. Є практика минулих виборів, коли бюлетені з відміткою одного кандидата "попадали" до ГОЛОСІВ - "ЗА" другого кандидата. C тепан

Ющенко - это Президент! И вопросов здесь нет и не должно быть! Запуганные экзит-полы не имеют никакого значения! И как бы там ни было, а Правда всегда будет приоритетом. Я Люблю тебя, страна моя - Украина, и дай Бог тебе благополучия и благосостояния твоим гражданам! Справедливый

На сервере ЦВК на 19:00 в Львовской области было около 50 % избирателей - о чем было сказано во всех СМИ. Мол, низкая активность на Львовщине. А на 20:00 на сервере прошла информация уже о 74 % ! Невозможно физически за час закинуть 24 %! Только с помощью вброса! vodohod

Читая комментарии избирателей, голосующих за "голубых", вспоминаю Хрещатик в 2004-м. И таблички в подъездах "Не гадь - ведь ты не Донецкий". Так что, удивим Европу - выберем президентом рецидивиста! И как Верховный главнокомандующий внесет он проект Закона, по которому бывшим зэкам разрешат работать в милиции, судах и налоговой. Государственным языком станет феня. Гимн заменим на Владимирский централ... Будем жить по понятиям и заберем общак у "оранжевых"... Страшно становится от мысли, что если Янукович станет президентом, то во всех школах установят его портрет для подражания. И учителя будут поучать наших детей - хочешь быть успешным – действуй, как ОН…

evgen

Я так понимаю, что если верить экзит-полам, то пора начинать очередную волну эмиграции украинской интеллигенции. Я не могу, чтобы мой сын учился в школе, где будет висеть портрет зека. А раз я не могу поменять портрет, то придется менять школу. vasyl

Прісна кампанія і твердий другий тур: німецький політолог про вибори в Україні

Згоден з паном Олександром. жебрацтво, що заведене в Закони економічного напрямку, фінансова неосвіченість населення та економічна неосвіченість Влади та її вертикалі - загроза для вільних економік Європи. Країна має 46 млн. населення, з яких володіють цією країною сотня тисяч. Відсутність власної фінансової системи, паталогічна задежність від технологій в фінансовому секторі (кредити , інвестиції) – не є стабілізуючими факторами для населення країни. Та багато іншого важливого, що оминається людьми з влади. Транзитний вибір сьогодні такий саме болючий та безглуздий. Формат змін дуже різнополюсний. Метода руху для ціх 46 млн. - відсутня. Її можна прописати - це факт, але її зрозуміє фахівець та рухатиме той же та й ще з ознаками -влада. Ігор Гопченко

Ввважаю напередодні виборів висловлювання пана німецього політолога щодо популізму Тимошенко екоректними, оскільки вони дуже нагадують звинувачення відомої політичної сили. Такі публікації лише збільшують напругу у суспільстві. Кому це потрібно? Ольга

Європейські ЗМІ про вибори: "Переможця звати Москва"

Перемогли путіномедведі! Україна знову в рабстві! дідусь

А лузера звати Європа. Igor

ЗМІ: "помаранчевий" експеримент зазнав поразки

На мою думку, президент Ющенко єдиний, який давав мені гарантію "недоторканності" мови. Коли введуть російську мову другою державною, треба братися за зброю. Олег

Тимошенко: готова до переговорів на демократичних та прозорих умовах

Поздно! А вот если б объединились действительно демократические силы, такие как Ющенко, Гриценко, Яценюк, Костенко и Тягнибок, и выдвинули бы единого кандидата (только не Ющенко), в таком случае этот человек победил бы действительно, как Вы говорите, в первом туре! Роман

Вечная проблема Украины как государства. Народ не един в своем понимании, что пора вырасти и понять, что Украина- это одно из Европейских государств, а не задворки прогнившей Российской империи! Отсюда и выбор своего президента. Нужен, прежде всего, президент - реформатор, но истинный националист. Из настоящих двух кандидатов ни один не годится в лидеры. Но из двух зол Ю.Тимошенко - чуть меньшее. Виталий

Янукович: втомлений, але впевнений у перемозі

Дуже прикро, прогавили країну, розміняли на пенсії. А як жити нам, людям середнього віку. У мене пенсіі взагалі тепер не буде?! Як далі жити, як далі працювати? Зараз піде податкова по фірмам общак сбирати, гірка, сумна правда. Світлана

Депутат Бундестагу: майбутній президент має об’єднати українців навколо європейської ідеї

Думаю, що кращим президентом буде Юлія Володимирівна. Янукович - тільки ширма, країною керувати будуть інші. Олексій

Спостерігач від Європарламенту: Україна значно ближче до ЄС, ніж я гадала

Ні, Україна нарешті стає подалі і від ЄС, і від рожевих іллюзій. Одна з переваг президента Януковича (якого я ніколи не підтримував і не підтримю) буде віддалення від тих принижень, які ми спостерігали при Ющенку, коли він мало не навколішках просив не членства, а лише можливості побудови The Road Map для України. Тема вступу до ЄС має бути закрита у нашій країні НАЗАВЖДИ. Нам показали наше місце - російське рабство - і ми там і залишимось. Хіба що будемо співпрацювати з Китаєм і Азією... Борис

Свідки у справі Дем´янюка: без українських наглядачів масове вбивство було б неможливим

Здається, що стверджувати на суді про те, що наглядачами були українці недоречно, тому що на той час будь-хто сприймався як представник своєї держави. І тому військовополонені СРСР однозначно сприймалися як росіяни. Стає дивним, що свідки розрізняють наглядачів як українців, в той час як запам"ятатись їм вони повинні були як росіяни, або принаймі як радянські полонені. Та й самі українці з радянської України, а саме вони повинні були бути в полоні в ті роки, не вирізняли себе публічно від росіян. Крім того, нічим не доведено, що переважна більшість наглядачів була за походженням саме українцями. Цей факт повинен бити опротестований як захистом, так і обвинуваченням процесу. Бо робиться спроба, на моє переконання, представити певну націю (на той час без держави), а зараз і державу, як злочинців, нелюдей. Хочу вірити, що робиться це випадково. Стосовно обвинувачуваного! Якщо звинувачення базується лишень на наданому російською стороною (якій вигідно представити Україну - державу та українців як злочинців), посвідчення наглядача, необхідно провести відповідні експертизи (посвідчення, фотографії, підписів, відповідних реєстрацій тощо), і вже на висновках експертів ухвалювати рішення про депортацію, арешт, позбавлення громадянства. Якщо цього не зроблено, то на чому грунтується звинувачення ? Якщо експертизи були зроблені і висновки негативні, - то цей процес не повинен мати місце. Якщо позитивні, тоді навіщо допитувати свідків, які і в досудовому порядку не впізнали звинувачуваного ? Іван

Європа відкриває рік боротьби з бідністю – під це поняття підпадає в ЄС кожен шостий

Интересно получается: в Бельгии порог бедности 878 евро, там борются с бедностью. А у нас – 800 гривен - средняя зарплата, и с бедностью никто не борется! Украина - уникальная страна! Юрий

Судове рішення щодо геноциду українців – оцінка експерта

Голодомор и признание его геноцидом украинского народа-это первый шаг навстречу созданию международного трибунала и суда над "коммунизмом". И не важно, что нет в живых Сталина и Молотова. Сама система, - карательная система - созданная не без участия этих лиц, продолжает успешно функционировать на просторах бывшего СССР, цинично уничтожая граждан своих стран. Население этих стран по-прежнему рассматривается как “винтики” какого-то механизма. Вот над этой системой и потребуется проведение трибунала. Vladimir Shliahov

Судове рішення Київського Апеляційного суду правова оцінка злочинного Голодомору 1932-33, який майже цілий світ визнає геноцидом засуджує првідників Радянського Союзу в особах Сталіна, Посташева, Чубаря Ханаєвича та Молотова,тільки шода , що судді неспромоглися засудити КП РФ та КПУ, як рівно, заборонити дії комуністичної партії в Україні. Dmytro Woch

Від редакції:

Дякуємо усім, хто пише на адресу ukraine@dw-world.de!

Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. «Німецька хвиля» залишає за собою право скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.

DW.COM