1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

Більше демократії: у ФРН обговорюють ухвалення конституції ЄС на референдумі

Нещодавнє рішення президента Франції Жака Ширака провести в країні референдум щодо конституції Європейського союзу спричинило бурхливу дискусію в Німеччині. Федеральний уряд заявив, що референдуму не буде, а проект конституції ратифікує парламент. Водночас є чимало прихильників винесення цього питання на всенародне затвердження.

Берлінська газета НОЙЕС ДОЙЧЛАНД запитує:

Чому канцлер Шредер так категорично відхиляє проведення в Німеччині референдуму про конституцію ЄС? Попри те, що після рішень Великобританії та Франції більшість громадян з країн-членів ЄС матимуть таку можливість. І попри те, що три чверті німців теж хочуть такого права. Їх підтримують не тільки громадянський рух ”За більше демократії”, Партія демократичного соціалізму та Вільна демократична партія, а й провідні соціал-демократи, ”зелені” і навіть консерватори з ХДС\ХСС. Якщо Шредер так поспішає ще цього року ратифікувати конституцію ЄС у бундестазі й бундесраті, це ознака страху. Можливо, це страх перед тим, що референдум може стати вироком його політиці. Але передусім це страх політиків застосовувати пряму форму народної демократії у важливих питаннях, - вважає автор коментаря у газеті НОЙЕС ДОЙЧЛАНД.

Тему продовжує НОЙЕ РУР/НОЙЕ РЕЙН ЦАЙТУНҐ з Ессена:

Поки що жоден політик федерального рівня не дав чіткої відповіді на запитання, чому таке важливе рішення як конституція ЄС не винесено на розгляд народу. Посилання на Основний закон свідчать про брак мужності. Звичайно, кожен референдум – це ризикована справа. Свого часу це засвідчив приклад Франції, де Маастрихтська угода про ЄС була схвалена з мінімальною перевагою голосів. Не виключено також, що відповідь на референдумі не стосуватиметься поставленого запитання, а буде лише зведенням рахунків з політикою уряду. Крім того, отримають політичну трибуну праві й ліві популісти. І все ж таки, попри всі ризики, треба більше демократії. Адже поки тема ”Європа” залишатиметься справою еліти, до неї не буде справжнього інтересу, не буде емоцій і європейського патріотизму. Доти Європа залишатиметься абстрактним і бюрократичним проектом, - прогнозує НОЙЕ РУР/НОЙЕ РЕЙН ЦАЙТУНҐ.

До інших тем. Газета ВЕСТДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ з Дюссельдорфа коментує активні зусилля німецької дипломатії домогтися постійного членства країни в Раді Безпеки ООН:

Звичайно, Організація Об”єднаних Націй – це не союз рівних країн з рівними правами. ООН ніколи не була таким союзом і сьогодні є ним іще менше, ніж будь-коли. Тому статус постійного члена ще не робить з країни середньої політичної ваги, а саме такою є Німеччина, супердержаву. Право вето лише ”прикрашає” країну й задовольняє самооцінку. Шредер і Фішер оголосили це питання своїм головним завданням. Утім виникають сумніви, чи вартий такий крок відмови від початкової цілі – спільного європейського членства в Раді Безпеки разом із Францією. Обидва варіанти складні, але європейський шлях виглядає більш привабливим, - пише ВЕСТДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ.

До подій в Іраку звертається в своєму коментарі газета БАДІШЕ НОЙЕСТЕ НАХРІХТЕН з міста Карлсруе, яка пише про виведення з країни філліпінського контингенту. Уряд у Манілі погодився на вимогу екстремістів, які погрожували стратити викраденого філіппінця:

Ще ретельно вивірені в часі теракти в Мадриді, що сталися за лічені дні до вирішальних парламентських виборів, показали як уміло ісламісти презентують свою ”священну війну”. Захоплення заручників виявилося не менш ефективним прийомом. ”Картинки” середньовічних жахів, поширені на весь світ за допомогою сучасних технологій. Саме в цьому випадку чи не вперше стала очевидною вся небезпека терору, що полягає не тільки в страху перед новим кровопролиттям. Дедалі більше стає очевидним, що терористам вдається скеровувати у власних інтересах політичні процеси, - застерігає БАДІШЕ НОЙЕСТЕ НАХРІХТЕН.

На завершення – коментар ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ з Мюнхена. Підбиваючи підсумки міжнародної конференції по боротьбі зі СНІДом, що завершилася днями в Таїланді, газета серед іншого зауважує:

Боротьба з іммунодефіцитом людини буде ефективною тільки у тих країнах, де проводиться агітація, вживаються запобіжні заходи, а хворі отримують відповідне лікування. Між тим в Африці помирають навіть медичні працівники. З бідних регіонів у Африці чи Східній Європі лікарі емігрують до заможних промислово розвинутих країн, а отже їх не вистачає для лікування хворих на батьківщині. Запобігти СНІДу означає забезпечити наркоманів одноразовими шприцями. Передусім у східноєвропейських країнах з їхньою рестрективною щодо наркоманів політикою це неможливо. Але в першу чергу запобіжні заходи мають концентруватися на рекламі презервативів. Вони досі залишаються кращим захистом від СНІДу, - читаємо в ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ.

Огляд преси підготував Роман Гончаренко