1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Економіка

Антикорупційна боротьба – нафтогазова сфера потребує прозорості

Міжнародна антикорупційна організація Transparency International закликала нафтогазові концерни посилити боротьбу з хабарництвом. Фірми хоча й стали чутливішими до цієї проблеми, але до ідеалу ще дуже далеко.

default

Дві третини бідних проживає в країнах, багатих на корисні копалини. Ці люди мають право знати, як побудовані стосунки між їхніми урядами й видобувними фірмами, вважають у міжнародній антикорупційній організації Transparency International. У своєму дослідженні, яке Transparency International та нью-йоркський Revenue Watch Institute, оприлюднили цього тижня, експерти уважніше придивилися саме до нафтогазових компаній.

Відносини з владою засекречені

Жодна із 44 фірм, які стали об'єктом дослідження, не отримала позитивної оцінки з боку авторів. Особливу стриманість компанії й надалі демонструють у питанні прозорості їхніх відносин з урядами. «Нас примушує замислитися той факт, що тут ми маємо дуже погану поінформованість, - зауважив керівник німецької філії Transparency International Крістіан Гумборг. - Ми вважаємо, що оприлюднення саме цих даних є однією з найважливіших передумов для боротьби з корупцією».

NUTZUNGSHINWEIS BEACHTEN! Pack die Halme in den Tank

Норвезький Statoil дістав одну з найкращих оцінок

Найвищу оцінку в цій категорії дістав норвезький нафтовий концерн Statoil. Його поле діяльності поширюється на скандинавські країни й Східну Європу. Інші нафтогазові важковаговики не були готовими до відвертого спілкування. Так, British Petroleum, Exxon Mobil та Royal Dutch Shell опинилися в цій категорії на останніх місцях. П'ять підприємств, серед яких і Petro China, взагалі відмовилися надавати якусь інформацію.

Низка фірм проігнорувала або відмовилася відповідати й на запитання про власні антикорупційні програми. Серед тих, хто проігнорував таке звернення від Transparency International, - і світовий лідер галузі - російський «Газпром». Водночас «Газпром» продемонстрував більшу відкритість щодо структури підприємства і зайняв тут одну із середніх позицій.

Чорно-білої оцінки слід уникати

«Цікаво, що в категорії прозорості підприємницьких структур попереду перебуває й одне індійське підприємство. Це руйнує наші уявлення про те, що в Європі й Америці все відбувається прозоро, а на інших підприємствах світу – ні. Наша статистика засвідчує, що не можна все оцінювати лише чорно-білими категоріями», - наголосив Гумборг.

Dossierbild Gazprom 1

Російський "Газпром" проігнорував запит Transparency International

За словами авторів дослідження, міжнародні нафтогазові компанії стали уважніше ставитися до такої проблеми, як хабарництво. Вони, однак, вказують і на те, що ще треба дуже багато зробити, аби також прості люди в країнах багатих на корисні копалини мали зиск від великих покладів газу й нафти. І, як правило, це країни, що розвиваються, та країни з перехідною економікою.

І ще один маловтішний висновок, до якого дійшли експерти з Transparency International: чим дорожче нафта, тим складніше домогтися прозорості стосовно використання нафто-доларів. «Чим більший прибуток, тим більшою є спокуса для можновладців вдатися до зловживання доходами, тим важливішим за таких умов є роль громадянського суспільства», - заявив засновник антикорупційної організації Transparency International Петер Айґен.

Автор: Марсел Фюрстенау / Володимир Медяний
Редактор: Дмитро Каневський