1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Україна

Академія української преси та Інститут соціології критикують хід передвиборної кампанії

ЛЬВІВ. Українські вибори вже зараз не можна назвати чесними та прозорими, такого висновку дійшли експерти Академії Української Преси та Інституту соціології НАН України, провівши моніторинг українських ЗМІ. У четвер з результатами дослідження ознайомлено львівських журналістів. Детальніше Галина Стадник:

У рамках проекту, якій проходить за підтримки Міжнародного фонду ”Відродження” та ОБСЄ, моніторинг провідних українських мас-медіа здійснювався протягом трьох останніх місяців. Згідно з результатами, принцип рівного доступу кандидатів до загальнонаціональних ЗМІ повністю не дотримувався. Наприклад, представлення чинного прем’єр-міністра Віктора Януковича майже утричі домінує над його основним опонентом Віктором Ющенком. Причому, у 10% з усієї інформації про Януковича поняття діяльність ”прем’єр-міністра” та ”кандидата” ототожнюються, - зауважує голова комітету ”Рівність можливостей” Олександр Чекмишев. А це порушення ”Закону про вибори”, - додає він. Водночас, українські мас-медіа порушують право аудиторії на отримання всебічної інформації, - каже президент Академії Української Преси Валерій Іванов, адже 92% провідних ЗМІ висвітлюють події однобічно, без посилання на джерело, що підтверджує існування темників. ”Віртуальна картина, яку вибудовують українські мадіа дуже сильно відрізняється від того, що відбувається в Україні, тобто електоральні симпатії в один бік, медіа працюють в інший бік”, - підсумував Валерій Іванов.