1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Європейська преса: "Невідворотне звільнення"

29 вересня 2010 р.

Європейські газети активно коментують те, в який спосіб звільнено московського міського голову Юрія Лужкова. Це демонстрація Кремлем сили, кажуть коментатори, яка, втім, може дестабілізувати владну вертикаль Росії.

https://p.dw.com/p/PPt8
Юрій ЛужковФото: AP

Швейцарська ліберальна газета Neue Zürcher Zeitung у статті під заголовком "Ризикований маневр" розмірковує над наслідками, які матиме для всієї політичної системи Росії звільнення Лужкова. "...звільненням Лужкова президент Медведєв хотів показати, хто у хаті господар. Але якщо його наступник не зможе зберегти спокою та розвинути інфраструктуру міста, ця демонстрація сили повернеться бумерангом. Таким чином, це стане випробуванням для хиткої російської політичної стабільності. Медведєв має замінити Лужкова, який вже став впливовішим за будь-якого міністра, контрольованою, але сильною особою. Інакше є небезпека втратити контроль над ключовим економічним та політичним ресурсом", - застерігає "Neue Zürcher Zeitung"

Словацька Pravda вважає, що Лужков має нарікати лише на себе: "Якщо двоє не б’ються - третій не в зиску. Ця аксіома дуже пасує відносинам тандему Путін-Медведєв з московським екс-мером. Попри досвідченість, Лужков зробив ставку на Путіна, як на людину, яка тасує політичну колоду карт і яка винагороджуватиме державними контрактами ще дуже довго. Своїми заявами та діями він намагався привнести розкол між двома членами тандему. Росія готується до виборів і потребує лояльних керівників на місцях. Медведєв декількох губернаторів вже вислав на пенсію, більшість з яких пішла за власним бажанням. Лужков - один з останніх членів "старої гвардії", який пережив трьох президентів, 10-х прем’єрів, дві чеченські війни і глобальну економічну кризу. Але змінюватися він так і не захотів", - підсумовує Pravda.

Лівоорієнтована угорська Népszava називає Юрія Лужкова жертвою боротьби за владу, яка точиться між прем’єром і президентом РФ. "На перший погляд може видатися, що впливовий московський мер, що керував містом з 1992-го року, мав збирати валізи через корупційні скандали. Політик-ветеран, якому пророчили навіть президентське крісло, зробив багато для міста. Водночас він наповнював і власні кишені. Та це лише привід для звільнення. Вірогіднішим є те, що Лужков "впав" через боротьбу за владу у Кремлі. Талановитий "довгожитель" вважається членом табору Путіна і він прорахувався у спробі роз’єднати владний тандем. Медведєву нічого не залишалося, як його звільнити", - пише Népszava.

Московського мера вигнали за критику президента Медведєва, переконані оглядачі латвійського видання Ir. "Якби він стулив рота - все мабуть би минулося. Каденція Лужкова вибігла б наступного літа і Медведєв позбувся його без особливого скандалу. У мерів Москви і Санкт-Петербурга статус, подібний до губернаторського, тож їх призначають і звільняють в кабінеті президента. У Лужкова вже не залишилося народної підтримки. Москвичі досі не простили йому відпустки в Австрії у серпні, коли він полишив місто задихатися від смогу лісових пожеж. Тож ніхто не кидатиметься на амбразури, його захищаючи",- прогнозує Іr.

Огляд преси підготував Дмитро Каневський
Редактор: Захар Бутирський