Європа в очікуванні нових правил гри

До безпорадності додалися тепер ще й лють та образи. Після того, як переговори з фінансових питань ЄС провалилися, з”явилися образливі слова, котрі зазвичай під час самітів не можна почути там, де потискають руки лідери. Але зовсім не було необхідності у взаємних звинуваченях, щоб збагнути дійсність червня 2005: Європа у поганій формі не через те, що коституційну угоду ЄС відхилили Франція та Нідерланди. Європейська мрія може, але не має закінчуватися травмою. „Час для рефлексії” чи пауза для міркування, котра тільки почалася, буде використано для того, щоби провести якомога ґрунтовніші дебати у Брюсселі та, в першу чергу, у країнах-членах ЄС. Тепер від політиків вимагають взяти на себе відповідальнсть за нинішній стан Європи, - пише Frankfurter Allgemeine.

Економічний щоденник Handelsblatt з Дюссельдорфа зазначає:

Саміт у Брюсселі став справжнім переломним моментом в історії європейської інтеграції. Правила гри в Європейському союзі повністю змінилися. Довший час усе виглядало так, начебто вступ до ЄС 10 нових членів у першу чергу тим до вподоби, хто, як Великобританія, бажає лише „європейського вогника”. З минулої суботи усім стало зрозуміло, що це більше не відповідає дійсності. Це довели східноєвропейці за допомогою своєї ініціативи для порятунку саміту, яка була знаковою, але марною. Вони зрозуміли, що союз 25-ти не може функціонувати, якщо його члени не готові до компромісу. Вони зважають не лише на власні вигоди, а й на вигоди усього ЄС, - з повагою визнає Handelsblatt.

Берлінська газета Die Welt продовжує тему:

Євросоюз не переживає жодних потрясінь. Проявилася помилка побудови цього утворення. Труднощі на Заході Європейського союзу потрібно долати. З прагматично спроектованого економічного співтовариства утворилася заплутана політична конструкція, яка хоче перебрати на себе певні функції європейських правових держав, які вони собі залишили. Європейська зона вільної торгівлі з мінімальною надбудовою координуючих органів влади є бездоганною. Імперський підхід всеохопної гармонізації залишається неєвропейським, навіть якщо сьогодні його поширюють не за допомогою військ, а шляхом доброзичливого регулювання. Європа потребує більше свободи. Свобода вимагає змагання і конкуренції, - зауважує Die Welt.

Westfälische Nachrichten з Мюнстера звертається до ролі Великобританії, на яку покладають відповідальність за провал саміту:

Тоні Блеру на варто зарано проголошувати себе переможцем... Блер пустив під укіс колись могутній німецько-французький локомотив. Але довго тішитися тріумфом над беззубими тиграми Шредером і Шираком він не зможе. Британець себе дискредитував, - вважає Westfälische Nachrichten.

Thüringer Allgemeine з Ерфурта теж критикує Тоні Блера:

Європі погано. Бідолашна лежить на операційному столі, а безпорадні лікарі передали скальпель у руки могильника з Лондона. Той натягнув білий халат і радіє можливості заробити. Мало того, що ЄС перебуває в глибокій кризі. Так сталося, що саме зараз за принципом ротації спільноту має очолити Тоні Блер, і він шукатиме шлях виходу. Насправді ніхто від нього цього не очікує. Настав час усерйоз подумати про запасний варіант – Європу різних швидкостей. А хто не хоче, буде змушений залишитися позаду, - категорично зауважує Thüringer Allgemeine.

General-Anzeiger з Бонна підтримує Блера і пише про наслідки кризи:

З одного боку, це європейські фінанси. Тоні Блер вперто, але справедливо закликає до модернізації. Левова частка грошей все ще йде в аграрний сектор, а це анахронізм. З іншого боку – розширення. Зі вступом нових країн поки варто зачекати. Болгарія і Румунія може ще встигнуть проскочити, а от Туреччина точно ні, - прогнозує General-Anzeiger.

Газета Stuttgarter Nachrichten налаштована дуже оптимістично:

Саміт провалився, але нема підстав змальовувати все у чорних тонах. Стає дедалі очевидніше, що гігантоманію розширення буде передано до архіву. Нарешті ЄС тверезо подумає, як можна поглибити взаємини з Туреччиною поза перспективою членства. ЄС сперечається, але й стає розумнішим. Криза навчила, - пише Stuttgarter Nachrichten.

Огляд преси підготували Тетяна Карпенко і Роман Гончаренко.