1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

"Чому саме Ходороковський?" і "путінізм" в Росії

28 жовтня 2003 р.
https://p.dw.com/p/AM5d

Провідні німецькі газети фокусують увагу на подіях в Росії. "Арешт Михайла Ходорковського, найбагатшої людини Росії, загострив конфлікт між Кремлем та супербагатими олігархами", - пише газета ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ з Мюнхена і продовжує:

"Те, що це ув"язення наносить передусім величезну шкоду російській економіці, Кремль не цікавить. "Круті" хлопці із спецслужб, яких зараховують до найближчих радників російського президента Путіна, прагнуть забезпечити на далеку перспективу свою політичну міць. Вони не намагаються повернути назад приватизацію, адже частково самі непогано на ній заробляють. Проблема ось у чому: 17 мільярдерів, таких, як Ходорковський, протистоять в Росії 40 мільйонам людей, які живуть за межею бідності. При цьому питання полягає в тому, чи робитимуть щось для суспільства ті, хто збагатився за його рахунок. Нариклад, у формі такого собі "податку для олігархів" чи якогось спеціального освітнього фонду. Той факт, що про це в Росії не дискутують, вказує на те, що останні події не пов"язані з переглядом правового аспекту приватизації. Адже поки олігархи підтримують прокремлівські партії, їм дають можливість робити гроші. Однак ті з них, хто раптом вирішує показати політичні амбіції, опиняються на допиті в прокурора. Такі вже правила гри в реформатора Путіна".

Газета ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ставить питання "Чому саме Ходороковський?" і намагається відповісти на нього так:

"Він відкрито висловлював свої політичні симпатії опозиційним ліберальним пратіям. Однак, лише це навряд чи могло стати причиною для атаки з боку секретних служб Кремля. Причина полягає в тому, що нафтовий магнат, який за кілька років накопичив статку від семи до восьми мільярдів доларів, мав намір перетворити своє багатство на політичний вплив у російській Думі, новий склад якої обиратиметься за шість тижнів. Ці вибори стануть вирішальними для складу наступного уряду Росії, а через це вплинуть і наступництво Путіна в 2008 році".

Газета ВЕЛЬТ аналізує дедалі потужнішу концентрацію влади російським президентом Володимиром Путіним, зазначаючи зокрема, що "дехто вже говорить про "путінізм" у Росії":

"Путін - це людина в масці. Це маска, яка говорить і знає, що від неї хочуть почути, каже соціолог Ольга Криштаковська. Для прибічників політики "сильної руки" він - це спацкоємець колишнього керівника КДБ Юрія Андропова. Для тих, хто знову хоче бачити Росію в ролі наддержави, Путін - щасливий вибір. Адже й російська біднота аплодує його боротьбі з олігархами. А Ходорковський у камері "Матросской тишины" викликає в неї лише захват і не є приводом для критичних запитань. А для представників спецслужб, які наразі вже завоювали стільки висот влади, яких у них не було навіть за часів Брежнева, Путін - це просто їхня людина", -

зауважує газета ВЕЛЬТ і веде далі:

"Під путінським гаслом стабілізації Росія переживає централізацію влади, яка ще ніколи не була так насичена військовими й представниками спецслужб, як сьогодні. Субординація знову пишеться з великої літери, а бюрократія поступово перебирає на себе кермо влади. Вона спроможна звести нанівець дієвість навіть найкращого закону ... Крім цього, сам Путін, імовірно, не може уявити собі сильну державу з демократично облаштованим держапаратом. При цьому в самій країні такий підхід має багато прибічників. Що, в принципі, не є дивним після десятиліття хаосу. Саме поняття демократії втратило свою цінність. Більшість росіян, як і сам Путін, ставлять знак "дорівнює" між сильною державою та державою авторитарною, забюрократизованою, з чіткою ієрархією. В країні ж поширюється "путінізм".

До терористичної ескалації в Іраку звертається видання НЮРНБЕРҐЕР НАХРІХТЕН:

"Якщо Білий дім дотепер ще не усвідомив, то після останніх терористичних замахів він нарешті повинен зрозуміти: було великою помилкою розпустити після воєнної перемоги над Саддамом іракську армію та апарат спецслужб. Висновок же, власне, може бути лише такий: США мають передати центральні завдання в Іраку Об"єднаним Націям. Замах на заступника міністра оборони Сполучених Шататів Вулфовіца, можливо, прискорить процес усвідомлення цього, якщо непочутими залишаються поради з Європи. Серед американського населення також дедалі гучнішим ставатиме заклик до зменшення присутності США в Іраку. А Буш звертатиме увагу на те, що може поліпшити його шанси на переобрання на посаду президента", - прогнозує видання НЮРНБЕРҐЕР НАХРІХТЕН.

Огляд німецької преси підготувала Леся Юрченко.