Україна-ЄС: вірогідна перспектива вступу

Після перемоги на президентських виборах в Україні Віктора Ющенка німецька преса продовжує аналізувати шанси України стати членом Європейського союзу. Минулого тижня Європарламент ухвалив резолюцію, в якій зажадав наближення України та ЄС. У документі записано, що наприкінці процесу можливий вступ до організації. ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ пише:

Європарламент таки не спромігся дати Україні чітку перспективу вступу до ЄС. У резолюції щодо країни ”ющенків” і ”януковичів” записано лише, що це ”можливо” станеться. На даний момент так виглядає компроміс між прихильниками вступу України (східноєвропейцями) та його противниками, які зараз займаються Туреччиною. Але колись їм доведеться шукати спільну мову. Чому це поляки й прибалти повинні казати ”так” Туреччині, якщо їм нав”язують ”ні” Україні? Вони зрозуміють, що так звані ”старі” члени ЄС у ході розширення спільноти на Схід зробили зі східноєвропейців об”єкт дипломатичної торгівлі. Вони також пригадають, як раділи деякі європейські країни розширенню ЄС, сприймаючи його як можливість відсунути Західну Європу на безпечну відстань від Росії. Отже, перспектива вступу України до Євросоюзу не тільки можлива, а й вірогідна, - вважає ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ.

Серед інших міжнародних подій німецькі газети багато пишуть про ситуацію на Близькому Сході, де минулого тижня офіційно вступив на посаду новий глава Палестинської автономії Махмуд Аббас. Цю подію затьмарив теракт у Секторі Газа, жертвами якого стали кілька ізраїльтян. На сторінках ДРЕЗДНЕР НОЙЕСТЕ НАХРІХТЕН читаємо:

Вражає подвійний цинізм, що ховається за терактом. За день до вступу на посаду Аббаса терористи вдарили не тільки по Ізраїлю, а й надали кривавий урок новому лідеру палестинців. Самовбивче кредо ”Хамасу” та ”Бригад мучеників Аль-Акси” можна визначити так: не варто починати переговори про перемир”я з палестинськими бойовиками. В результаті може не бути й нових переговорів з Ізраїлем. Тому Аббас має чітко усвідомити: якщо він не проявить твердості у протистоянні з прихильниками жорсткої лінії у власних лавах, він програє як і його попередник Арафат, - пише ДРЕЗДНЕР НОЙЕСТЕ НАХРІХТЕН.

Тему продовжує ФРАНКФУРТЕР РУНДШАУ:

Ізраїль сприймає дії екстремістів як аргумент проти зближення з новим палестинським керівництвом. Але ж це єдиний шлях переконати людей у Секторі Газа та на Західному березі Йордану припинити інтифаду. Аббас намагатиметься посилити власні сили безпеки і за допомогою Єгипту змусити бойовиків до перемир”я... Для цього йому потрібен час. Обидві сторони конфлікту мають бути зацікавлені в якнайшвидшому поновленні діалогу, щоб врегулювати вихід Ізраїлю з Сектору Газа. Інакше ”Хамас” пропагуватиме відхід ізраїльтян як власну перемогу. З іншого боку, озброюються войовничі ізраїльські поселенці. Давно настав час для прагматичної співпраці ізраїльтян і палестинців, щоб екстремісти з обох боків не досягли успіху, - закликає ФРАНКФУРТЕР РУНДШАУ.

У США цього тижня відбудеться інавгурація – церемонія введення на посаду – президента Джорджа Буша. ВЕЦЛАРЕР НОЙЕ ЦАЙТУНҐ звертає увагу на щорічну доповідь міжнародної правозахисної організації ”Хьюмен райтс уотч”, яка критикує Сполучені Штати:

За кілька днів до інавгурації Джордж Буш отримав ляпаса від ”Хьюмен райтс уотч”. У спику порушень прав людини США стоять на одному рівні з убивцями в суданській провінції Дарфур. Це найгірший вирок супердержаві, яка досі не зробила висновків зі скандалу в багдаській в”язниці ”Абу-Ґрейб”, - читаємо у ВЕЦЛАРЕР НОЙЕ ЦАЙТУНҐ.

У продовження теми – коментар ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ з Мюнхена:

Якщо вірити ”Нью-Йорк таймс”, Адміністрація США... порадила Конгресу не ухвалювати закон, який забороняв співробітникам ЦРУ використовувати екстремальні методи допитів і загалом негуманне поводження з в”язнями. Адже знову і знову надходять повідомлення, що саме агенти ЦРУ ”відзначилися” на допитах підозрюваних у тероризмі. Конгрес, у якому республіканці мають більшість, слухняно відкликав законопроект. Прихильники радикальних методів допитів наводять один і той же приклад. Мовляв, підозрюваний знає, де знаходиться вибухівка, від якої може загинути безліч людей. Лише якщо його змусять заговорити, бомбу можна буде знешкодити. Цей приклад нагадує швидше голлівудські сценарії, ніж реальність, де йдеться про менш драматичні події, -

зауважує ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ і підсумовує:

Ні, тут немає чого прикрашати. Хто насильством відповідає на насильство, стає зі злочинцями на один рівень і втрачає довіру. Такий підхід, якщо вжити улюблений вираз американських консерваторів, просто неамериканський, - наголошує ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНҐ.