„Тимошенко розповідає казки”

Європейська преса продовжує аналізувати наслідки нещодавніх терактів у Лондоні та заходи посилення боротьби з тероризмом. Однак спершу коментар на українську тему. Німецька газета WELT у статті „Юлія Тимошенко розповідає казки, як Горбачов” пише:

Раптове підвищення цін з боку російських нафтових концернів, які домінують на українському ринку, спричинило так звану „бензинову кризу”. Юлія Тимошенко заявила про політично мотивовану змову концернів і намагалася вплинути на ситуацію адміністративними методами, що викликало критку з боку Ющенка через „нехтування ринковими принципами”. Нині в Україні ціни на пальне нібито вже вищі, ніж у Росії, що мало б мати негативний психологічний ефект. Також ціни на багато продуктів харчування стрімко зросли. Це доволі відчутно, зважаючи на середню українську зарплату в 130 євро. Щоправда, одночасно було піднято зарплату багатьом категоріям громадян. Крім того, „помаранчева революція” принесла з собою кадрові зміни: було замінено тисячі службовців. Однак це в багатьох фахових питаннях означало застій, -

зауважує WELT. Далі газета торкається проблем Криму:

В Автономній Республіці Крим, де близько 70 відсотків від двох з половиною мільйонів населення є етнічними росіянами, у часи „помаранчевої революції” відбувалися демонстрації на підтримку кандидата від старої влади. Думки багатьох мешканців Криму, зокрема відставних військовиків радянської армії, котрі на цьому клаптикові суші у географічних широтах Адріатики проводять свій пенсійний час, ще досі вертаються до „старих добрих радянських часів”. (...) Сусідство з росіянами, які, згідно з договором, мають право залишатися в Севастополі до 2017 року, є дуже непростим. Доволі часто впродовж останніх років російські військові дозволяли собі випади на адресу України. Крім того, час від часу приїжджали московські політики і підігрівали сепаратистські настрої. При цьому ще досі спірними залишаються багато практичних питань: наприклад, яка країна відповідає за справність маяків у порту – а це важливо, якщо трапляється якийсь нещасний випадок. Загалом же нині Україна твердіше захищає свої інтереси у стосунках з Росією, зокрема в тих випадках, на які раніше колишній президент Кучма заплющував очі, - читаємо в газеті WELT.

До іншої теми. Наслідки терактів у Лондоні коментує люксембурзька газета LUXEMBURGER WORT:

Терористичні атаки у Лондоні не лише ускладнюють співіснування культур та релігій у Європі та в решті світу. Вони мають наслідки і для громадянського суспільства. (...) Суворі перевірки при в»їзді, комп»ютерний котроль документів, зберігання біометричних даних – усе це поширені рецепти, якими керуються установи з захисту від небезпеки тероризму. Запроваджені поки що тимчасово подібні заходи безпеки не зникнуть швидко, особливо з огляду на те, що терористична загроза ще довго висітиме над західним суспільством. Досвід показує, що подібні заходи набагато швидше запроваджуються, аніж від них відмовляються. Обмеження особистої свободи є високою ціною, яку платять демократії, щоб захиститися від гідри терроризму, - читаємо в газеті LUXEMBURGER WORT.

Британська газета DAILY MIRROR розмірковує, як країна може захистити себе від нових терористичних нападів:

Вважати, що за кожним потенційним терористом можна встановити цілодобове спостереження є такою ж дурницею, як і вважати, що на британському узбережжі можна звести мур, щоб зупинити наплив іммігрантів. Багато вже було зроблено, щоб захистити британських громадян, однак трагедія сьомого липня показала, що цього ще замало. Невдовзі мають послідувати нові ефективніші заходи. Заплановані закони, згідно з якими, наприклад, передбачалося б покарання за поширення інструкцій зі створення вибухівки, вже давно назріли. Безглуздим видається, що їх ще досі не ухвалили. (…) Інші нововведення, котрі нині плануються урядом, також мають бути корисними. Водночас вони мають бути ретельно продумані і не містити драконівських положень, котрі б ще більше погіршили ситуацію, - висловлює думку DAILY MIRROR.

Наміри німецьких християнських демократів встановити камери спостереження в громадських місцях коментує німецька газета DARMSTÄDTER ECHO:

Проти місцевих „воїнів Аллаха”, які зовні справляють зовсім інше враження, ніж послідовники Усами бен Ладена, не допоможе посилене відеоспостережння, так само, як і використання бундесверу всередині країни. (...) Посилення заходів безпеки не призведе до відчутного прогресу в боротьбі з тероризмом. Набагато важливіше зрозуміти, що спонукало молодих мусульман у Європі з такою силою ненавидіти усі західні цінності та форми життя, що вони через це пішли на смерть, - підкреслює DARMSTÄDTER ECHO.

Огляд преси підготувала Христина Ніколайчук.