Спектакль із Саддамом у головній ролі

Європейські видання коментують початок судового процесу над колишнім іракським диктатором Саддамом Хусейном. Крім того, німецькі газети пишуть про перше засідання нового складу Бундестагу. Французьке видання LE FIGARO звертає увагу на складну політичну ситуацію в Іраку і небезпеки, пов’язані із судом над екс-лідером партії Баас:

Перед цим процесом поставлене непросте завдання. З огляду на глибоку тріщину між різними етнічними і релігійними групами, не можна допустити перетворення суду над Саддамом на провокацію сунітського повстання, яке можуть очолити ті, кого із поваленням режиму було загнано в кут. Крім того, суд не має права допустити перетворення процесу на спектакль із Саддамом у головній ролі. Це може статися, якщо екс-диктатор почне розповідати про те, як його свого часу підтримували Франція і Сполучені Штати, - зазначає LE FIGARO.

Інша французька газета LIBERATION виступає за розгляд справи Хусейна міжнародним трибуналом:

Колишнього диктатора судитимуть його вороги – шиїти і курди, яких за часів Саддама утискала система. Міжнародний трибунал на кшталт Гаазького виглядав би у цьому випадку більш переконливо. Єдиною користю процесу над Саддамом є його педагогічний потенціал. Він актуалізує в пам’яті іракців реальність терору, якого вони зазнавали за часів правління диктатора. Процес не дозволить Саддамові та його діянням піти в небуття, - зауважує LIBERATION.

Італійська газета LA STAMPA застерігає від смертного вироку Саддамові Хусейну:

Міжнародна громадська думка сподівається на справедливий процес, а не новий Нюрнберг. У той же час має бути підбито адекватний підсумок, адже на совісті Саддама - не менше двох мільйонів людських життів. У головах і серцях суддів та іракців, які страждали від злочинного і огидного режиму, вирок вже написано заздалегідь. Проте смертний вирок Саддамові Хусейну лише би зробив із нього мученика історії, - наголошує LA STAMPA.

Британська THE DAILY TELЕGRAPH вбачає в судовому процесі над Саддамом Хусейном випробування для хиткої іракської демократії:

Процес над Хусейном є своєчасним нагадуванням світові, що людство позбулося одного з найстрашніших тиранів. Хто би що не казав про війну в Іраку, а принаймні цей факт є приводом для радості. Якщо процес буде проведено бездоганно, то він сприятиме очищенню обтяженого брутальністю суспільства, в якому шиїти, курди і суніти мають щонайменше одну спільність – усі вони жили в страху перед варварством Саддама. Хоча й існують сумніви щодо того, чи має нинішній перехідний уряд достатній авторитет, аби брати на себе такі відповідальні завдання, проте цей процес дуже потрібній. Адже суд над Саддамом Хусейном є серйозним випробуванням молодої іракської демократії, - вважає THE DAILY TELЕGRAPH.

До іншої теми. Німецькі видання присвячують коментарі першому засіданню нового складу Бундестагу і обранню спікера німецького парламенту. Загалом оглядачі дуже критично відгукуються про скандальний провал голосування за кандидатуру віце-спікера від фракції Лівої партії. Представник цієї політичної сили Лотар Біскі тричі не набрав відповідної кількості голосів, хоча кожна фракція має право на делегування заступника голови Бундестагу. Газета FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND з цього приводу пише:

Установче засідання 16-го скликання Бундестагу не стало зоряним часом німецького парламентаризму, натомість ганебним моментом за участі тих депутатів, які втратили повагу до демократичних традицій. Не лише Ліва партія, але й зелені разом з лібералами стоять на порозі нелегких часів у Бундестазі. Вага „великої коаліції” є настільки великою, що менші опозиційні партії є занадто слабкими, аби їй опонувати. Для цих трьох політичних сил попри всі їхні ідеологічні розбіжності існує лише одна прийнятна стратегія: вони мають спільними зусиллями опонувати червоно-чорній коаліції. Якщо потрібно, то і свої опозиційні права вони мають відстоювати разом. Лише тоді Бундестаг привертатиме до себе громадську увагу, на яку він заслуговує, - констатує FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND.

Газета RHEINPFALZ звертає увагу на порушення депутатами принципів парламентаризму і демократичних традицій, на яких політики часто наголошували під час нещодавніх дебатів навколо формування урядової коаліції:

Депутати вільні у своїх рішеннях. Вони відповідають лише перед виборцями і своєю совістю. Натомість те, що відбулося в Бундестазі під час голосування за кандидатуру Біскі, суперечить здоровому глузду і є результатом дуже сумнівних тактичних міркувань. Із кожною новою спробою затвердити кандидата від лівих на посаді віце-спікера він набирав дедалі менше голосів, а отже, це був чіткий політичний сигнал більшості про несприйняття лівих. Протягом останніх тижнів політики абсолютно доречно закликали дотримуватися демократичних норм. Однак заради одного політичного жесту багато хто в Бундестазі знехтував ними. Для культури парламентаризму це неприйнятно, - підсумовує RHEINPFALZ.