1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Срава Arctic Sunrise

Ірина Філатова (Гамбург), Олена Перепадя 7 листопада 2013 р.

У Міжнародному трибуналі ООН відбулись слухання у справі Arctic Sunrise. Як і очікувалось, Росія проігнорувала засідання. Рішення у справі судді оголосять 22 листопада. Детальніше у репортажі DW.

https://p.dw.com/p/1ADKN
Активісти з німецької екологічної організації Robin Wood
Активісти з німецької екологічної організації Robin WoodФото: DW/I. Filatova

Перед будівлею Міжнародного трибуналу ООН з морського права у Гамбургу Володимир Путін з з'явився зранку у середу, 6 листопада. Щоправда тільки на плакатах та ще й з чорною пов'язкою на оці та написом англійською мовою "Хто пірат?". Ці плакати виставили активісти з екологічної організації Robin Wood, які прийшли підтримати екологів Greenpeace, які уже понад місяць перебувають у Росії під вартою.

6 листопада Міжнародний трибунал ООН розглядав справу про затримання активістів Greenpeace з судна Arctic Sunrise, які влаштували акцію протесту біля нафтовидобувної платформи "Приразломная" у Баренцевому морі та були затримані російськими правоохоронцями. Арбітражний процес проти Росії ініціювали Нідерланди, під прапором яких ходить Arctic Sunrise. Під час затримання активістів з Greenpeace судно також було заарештоване та залишається у територіальних водах Російської Федерації.

Хто справжні пірати?

Місця з табличками "Російська Федерація" у залі суду були вільні. Представники російського МЗС до Гамбурга не приїхали: російська сторона проігнорувала процедуру арбітражу у справі Arctic Sunrise. Ще у жовтні зовнішньополітичне відомство РФ заявило, що при ратифікації Конвенції ООН з морського права у 1997 році Росія відмовилась визнавати юрисдикцію Міжнародного трибуналу у питаннях здійснення суверенних прав.

У міністерстві пояснили, що активісти з судна Arctic Suntrise порушили російське законодавство. На даний момент усі 30 членів екіпажу судна звинувачуються у хуліганстві - за статтею, що передбачає менш суворе покарання у порівнянні з висунутим спочатку обвинуваченнями у піратстві.

Зображення на плакаті президента Путіна з пов'язкою на очах означає, що саме російська влада, а не активісти Greenpeace, діяла як пірат під час штурму Arctic Sunrise, заявила в інтерв'ю DW Сесиль Лекомт, активістка Robin Wood - німецької організації, що бореться за захист довкілля.

Ще двоє учасників акції у будівлі тримають портрети колишнього канцлера ФРН Ґегарда Шредера, який очолює комітет акціонерів Nord Stream - управляючої компанії газогону "Північний потік". Основним акціонером проекту є “Газпром”. "Це означає, що є німецькі політики, які займаються бізнесом та хочуть заробляти гроші на шкоді довкіллю. Вони також несуть відповідальність", - вважає активістка.

Конфлікт розпалюється

Організацією акції біля будівлі трибуналу активісти Robin Wood хотіли продемонструвати солідарність із затриманими екологами з Greenpeace, каже Лекомт. "Не знаю, наскільки суд зможе вплинути на ситуацію, однак думаю, що протести на вулицях важливі", - переконана вона та додає, що відмова Росії брати участь у слуханнях ускладнює ситуацію.

Представники МЗС Нідерландів, що брали участь у засіданні, висловили жаль щодо відсутності у залі російської сторони. При цьому вони вказали на той факт, що напруга між країнами зростає, оскільки активісти Greenpeace залишаються під вартою вже сім тижнів, і їхнє затримання є порушенням прав людини.

Королівство Нідерландів вітає наміри Росії досягнути якнайскоршого вирішення конфлікту, - заявила у суді Лізабет Лінцаад, радниця голландського МЗС з правових питань. "Однак на сьогоднішній день очевидно, що таке рішення поки що не ухвалене, - додала вона. - Королівство Нідерландів висловлює жаль з того, що Російська Федерація відсутня на судових слуханнях".

Artic Sunrise
Arctic SunriseФото: Greenpeace

Аргументи голландської сторони

Однак відмова Росії визнати юрисдикцію Міжнародного трибуналу у справі Arctic Sunrise не означає, що судді не можуть зобов'язати відповідача вжити забезпечувальні заходи, які діятимуть до розгялуд справи по суті.

Представники Нідерландів заявили, що дії російської сторони порушують міжнародне законодавство. Зокрема, за заявою позивачів, дії екіпажу не потрапляють під жодний пункт Конвенції ООН з морського права, який би дозволяв затримувати судна під іноземним прапором. Як стверджує голландське МЗС, затримавши судно та його екіпаж, російська влада перевищила повноваження, оскільки тільки держава, під прапором якої ходить судно, може ухвалювати рішення у відкритому морі.

Голландська сторона звернулась до трибуналу з проханням зобов'язати російських чиновників звільнити судно Arctic Sunrise і дозволити йому негайно залишити територію Росії. Російська сторона також повинна утриматись від подальших заходів проти екіпажу Arctic Sunrise, у результаті яких спір між державами міг би затягнутись.

Час на роздуми

Голова Міжнародного трибуналу заявив, що Росія отримає усі матеріали справи. Він також повідомив, що трибунал оголосить рішення 22 листопада.

Голландська сторона висловила сподівання на справедливе рішення суду. "Ми надали свою точку зору, тепер судді мають вирішувати, - заявила журналістам Лізабет Лінцаад після засідання. - Ми переконані, що вони винесуть виважене та обґрунтоване рішення та чекаємо з нетерпінням на 22 листопада".

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою