Росія не засвоїла уроку „помаранчевої революції”

Тривала відсутність компромісу в газовій суперечці України і Росії посилює резонанс цієї проблеми у європейській пресі. Крім того, видання публікують коментарі оглядачів, які намагаються спрогнозувати результативність майбутнього головування Австрії у Європейському союзі. Німецька газета Frankfurter Rundschau аналізує зовнішню політику Росії та газ як її інструмент:

„Господар Кремля безжалісно дає відчути Україні залежність від російських енергоресурсів. Вкотре у відносинах з колишніми сателітами по Радянському Союзу російський президент демонструє схильність до гри імперськими м’язами. Роздратування Путіна після ляпасу, якого він дістав під час „помаранчевої революції” можна зрозуміти. Однак марнославство не вважається гарним тоном у політичному житті, натомість лише заважає. На жаль, Путін не виніс жодного уроку з минулорічних подій“, -

констатує Frankfurter Rundschau і продовжує:

„Закручуванням газового крану Кремль може і змусить рахуватися Україну зі своїми інтересами, однак симпатій Росії газова війна точно не додасть. Ціновий тиск Москви може лише підсилити тих політиків у Києві, які виступають за відсторонення від Росії та західну інтеграцію. Натомість нинішній конфлікт послаблює позиції проросійських сил в Україні. Як і під час минулорічних президентських виборів, нині Кремль, схоже, знову псує перспективи свого фаворита Віктора Януковича напередодні виборів”, - аналізує Frankfurter Rundschau.

Швейцарська Tages-Anzeiger звертає увагу на неминучість зміни правил гри у газових відносинах України і Росії:

„Україна нарікає на російське втручання, однак і донині продовжує жити за рахунок цінових поступок саме того центру впливу, вийти з тіні якого вона прагне. Замість того, щоб послідовно домовлятися про підняття цін на енергоносії, які залишаються в декілька разів нижчими від світових, Україна грілася в теплі дешевого палива. Звісно, Росія вдається до неприпустимих засобів тиску на режим, що її політично не влаштовує. Однак нинішній газовий конфлікт має нагадати Україні про те, що означає бути справді незалежною”, - зазначає Tages-Anzeiger.

Австрійська газета Die Presse пише про геополітичний аспект газової суперечки Москви і Києва:

„Україна в НАТО – це страшний сон Росії. Незважаючи на це, Київ наближається до переговорів про вступ до Альянсу. Питання в тому, чи варто Заходові через Україну ризикувати відносинами з росіянами, у яких алергія на НАТО. Чи може було би більш розумним на нинішньому етапі інтегрувати Україну до західних інституцій в інший спосіб?”, -

питає Die Presse і доходить такого висновку:

„Путінська Росія, це нерідко визнають і самі росіяни, нині перебуває у політичному русі в минуле, подекуди набираючи форм радянської системи. І не слід прискорювати цей процес зайвими провокаціями. Якраз українці мають це усвідомлювати як ніхто інший”, - зазначає австрійське видання.

До іншої теми. 1 січня Австрія на півроку перебирає головування у Європейському союзі. Німецька газета Süddeutsche Zeitung з Мюнхена пише про настрої в австрійському суспільстві:

„Почуття австрійців до ЄС є радше ірраціональними. Вступ Австрії до спільноти, який відбувся 1995 року, приніс країні величезні дивіденди. Більше того, Австрія як жодна інша країна виграла від останньої хвилі розширення Євросоюзу. Економіка квітне, а рівень безробіття чи не найнижчий в ЄС. Зрештою, австрійці якоюсь мірою навіть пишаються тим, що їхня країна півроку задаватиме тон майже на цілому континенті. Та все ж у жодній іншій країні Євросоюз не знає такої низької підтримки серед громадян. Лише 32 відсотки австрійців вважають, що ЄС якимось чином корисний для них. Подальше розширення спільноти схвалюють ще менше”,

- констатує Süddeutsche Zeitung. Далі видання звертає увагу на протиріччя між зовнішньо- і внутрішньополітичним курсом австрійського керівництва:

„Уряд з величезними сумнівами віддає кожен євро в європейську касу, політики постійно наголошують на тому, що національні інтереси завжди повинні мати пріоритет над європейськими. В Австрії до Євросоюзу панує глибока недовіра. В той же час, канцлер Вольфґанґ Шюссель не втомлюється урочисто повторювати, що головування Австрії має принести із собою позитивний імпульс для ЄС”, -

зазначає Süddeutsche Zeitung і підсумовує:

„Головування Австрії як відносно невеликої країни Євросоюзу матиме переваги порівняно з попереднім періодом, коли на чолі ЄС перебувала впливова Великобританія. Вага Австрії занадто мала, аби відстоювати в Європі якісь власні інтереси або реалізовувати амбіції. Натомість Австрія може виявити ініціативу у таких складних питаннях як конституція Євросоюзу”, - наголошує Süddeutsche Zeitung.