Призначення одіозних "персонажів"- це перевірка реакції суспільства - відгуки читачів Deutsche Welle
13 серпня 2010 р.Говорили же финнские военные, что люк лодки не был повреждён и моряков можно было спасти. Но официальное русское телевидение говорило прямо противоположное. Они не бездействовали по причине неготовности и невозможности спасти людей. Они бездействовали только для того, чтобы убрать всех свидетелей. Никакого внутреннего взрыва, наверное, и не было. LEX
Просто для себя посмотрите характеристики находившихся на борту торпед по мощности взрыва. Не составит труда понять, что одна сдетонировавшая боеголовка не оставляла шансов всему экипажу. Александр
Даже если бы Путин через 5 секунд после получения извести о "Курске" уехал из Сочи, это не спасло бы подводников. Я сам бывший подводник, и знаю что найти подлодку в ограниченном (известном) квадрате и организовать спасение моряков быстро не смогли бы. На счет того, что подводники в кормовом отсеке жили 3 суток - возможно. А вот почему они не могли самостоятельно выйти из кормового отсека это вопрос к организаторам боевой подготовки, которая после "перестройки" (удачно подготовленная "союзниками" России) проведенной Горбачевым по указке Запада, сильно снизилась. Вот и весь сказ. Спасибо вам западники, за критику. Займитись лучше своими проблемами с наводнениями, тайфунами, смерчами и пр. Vadim
Українська наука йде на пенсію
Жодне міністр освіти не має наміру дійсно реформувати українську науку та освіту. Навантаження на викладачів університетів величезне (до 900 год на рік), а згідно з Болонськими вимогами доцент має 230 год. на рік, а професор - 120 год. на рік. То чи мають українські доценти час на науку, тим більше, що зарплати мізерні і самому треба оплачувати публікацію статей та участь у конференціях. Тому наукова діяльність тримається на ентузіастах, але на ентузіазмі систематичної науки не створиш.Тому й не дивно, що молодь не йде в науку. Ігор
Німеччина: повінь та її наслідки
Ми такі розумні сьогодні, у 2010-му році...що врятувати пам'ятки історії не можемо. Навіть якщо ми німці... Я не німець, не інженер, але вважаю, що є прості способи врятувати такі пам'ятки. Чому б не вирити на терріторії палацу щось типу туннеля (L-подібна яма з виводом на відстань 1-1,5 км за межі маєтку) для виводу води? Нехай собі стікає.. Лариса
Прем'єр Британії відпочиває у дусі Януковича
Недавно їхав дорогою на Крим, це ж просто напрямок, а не дорога. Як можна за 20 років не побудувати серед степів номальної хоча б 4-полоски. Упевнений, що тоді більше турстів як з України, так і ближніх сусідів їхали б до нас. Крім того, сервіс в Криму теж не дотягує, а ціни зашкалюють. Інвестиції потрібні, а не балаканина. Andriy
Глухий кут для сільгоспвиробництва: фермери не можуть застрахувати врожай
Зараз потрібно фермерам дати можливість продати зерно за тими максимальними цінами, які сформувались на світовому на українському ринках, більше жодної допомоги на даний час від держави не потрібно. Вони самі на себе зароблять, ще й державі буде. Введення квот і обмежень це не ринкові механізми, які зіб'ють ціну на внутрішньому ринку і знову виробники будуть не знати, що з цим зерном робити. Тут йдеться про мільярди, а не 50 чи 100 млн. грн. Щодо соціальної складової і ціни на хліб, то нехай Аграрний фонд вийде на ринок і закупить зараз за ринковими цінами у виробників зерно, а потім продає тимм, хто меле, навіть дешевше - це буде державницька позиція. ЦЕ Ж РИНОК, а не за щучим велінням! Більшість з наших фермерів вже давно навчилися господарювати прибутково, а ті хто не навчився, буде змушений піти з цього бізнесу і передати землю більш успішним. Це не є щось нове, такі правила будь-якого бізнесу. Профільні асоціації нічого не роблять щоб захистити справедливу ціну на зерно, яка сформувалась зараз. Тільки говорити можуть. Андрій
Родичі жертв «Скнилова»: призначення Онищенка – «ганьба для України»
Всі призначення менш чи більш одіозних "персонажів"- це перевірка влади реакції суспільства на готовність: а) до реального спротиву, який демонструє європейське громадянське суспільство на будь-яке порушення владою прав громадян-платників податків, які утримують і годують владу; б) безхребетне споглядання колишніх homo sovieticus за тим, як їх ведуть, наче баранів на заклання back to the USSR, тобто, в "немытую Россию, страну рабов, страну господ". На перший погляд, що спільного між призначенням якогось чергового одіозного генерал-лейтенатика і "великою грою"? Але, насправді, спільне все ж таки є: влада вже вкотре спостерігає і аналізує (а цим займаються "спеціальні", контрольовані "верхньою" владою, відомства, які за цю роботу отримують гроші), як «насєлєніє» (яке ще не доросло до того стану людської гідності, коли населення країни стає народом, нацією) України сприймає ті чи інші порухи влади. Якщо проаналізувати всі дії та призначення влади з самого початку її переходу з донецьких степів до "стольного граду" і досить кволу реакцію насєлєнія, то перспектива повноцінного входження України в європейський демократичний пул віддаляється на дуже невизначений термін… oleks
А кого ставить ?Лётчики военные кончились в Украине...летать уже некому. le2n
Співчуваю, в першу чергу.А на рахунок остального - просто плювок в обличчя. Олександр
очень жаль родителей и семей пострадавших в этой ужасной трагедии. и то что государство не предоставило поддержки этим семьям - худшее что они могли получить, это лишний способ психологически надавить на западную Украину. Так сказать, присоединение условно "отдельного" государства к части "российской" Украины... Igor
Пожежі у Москві: паралелі між 2010-м і 1812-м
Как и в Украине так и в России та же капиталистическая болезнь - народу в последнюю очередь, по принципу все равно всем не хватит. А ведь в стране есть все, уверен, если бы думали и, главное, делали во имя России, а не своего кармана, последствия пожаров были бы намного меньше, а так жадный платит дважды. Leonid
Дякуємо усім, хто пише на адресу ukraine@dw-world.de!
Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. Deutsche Welle залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.