Праймериз по-українськи: між політрекламою і виборами
12 серпня 2010 р.
Новий для України механізм визначення рейтингу кандидатів на місцеві вибори 31 жовтня викликав поміркований скепсис в експертів.
Наскільки ефективно прижилася американська традиція праймериз в Україні буде зрозуміло з перебігу місцевих виборів та діяльності нових лідерів після їхнього завершення, сказав професор політології Олексій Гарань.
Його здивував намір партії "Сильна Україна" дозволити участь у внутрішньопартійному голосуванні будь-яким особам, наприклад, у США, де був винайдений праймериз, голосують "люди, які асоціюють себе з певною партією та слідкують за її розвитком". Гарань не виключив, що український праймериз є радше політрекламою, ніж виборами. Але зазначив, що для БЮТ внутрішньопартійне оновлення "є об'єктивно необхідним після поразки на президентських виборах".
Прагматичний сенс
Поет і знавець політичних технологій Володимир Цибулько в інтерв'ю Deutsche Welle сказав, що праймериз по-українськи має для провладних партій і вагомий прагматичний сенс: " Витрачатися зараз на опозиціонерів ніхто із покупців мандатів не буде. Тому для Тимошенко ця ідея служить додатковим інформаційним приводом і не більше. А для Тігіпка – досить відвертою бізнес-пропозицією цілій низці місцевих еліт".
Раніше голова комітету виборців Олександр Черненко висловив сумнів у зацікавленості партій розвивати внутрішню конкуренцію. Більш ефективним способом демократизації виборів він вважає їхнє проведення за відкритими партійними списками.
Автор: Олександр Савицький
Редактор: Наталя Неділько