Німці розчаровані рішенням Міжнародного олімпійського комітету

Газета ЛЕЙПЦІҐЕР ФОЛЬКСЦАЙТУНГ зауважує:

Місту нема чого жалкувати. Після того, як Лейпциг висунув свою кандидатуру, про нього заговорили в усьому світі. Крім того, таким чином місто продемонструвало свою готовність до проведення міжнародних спортивних змагань. Але в кінці перегонів за право на проведення Олімпійських ігор, як завжди, залишилися тільки велетні. Це зовсім не відповідає урочистим промовам президента Міжнародного олімпійського комітету Роґґе, в яких він наголошував на скромніших іграх. Після смертного вироку на адресу Лейпцига, що надійшов з Лозанни, виникає багато відкритих питань. Попри відомі недоліки в інфраструктурі, Лейпциг переміг на національному рівні. Раптом Роґґе вважає, що Лейпциг є занадто малим для Олімпійських ігор. Якщо це так, то чому тоді відразу не було ухвалено рішення на користь Гамбурга, який мав би більше шансів? Важко зрозуміти, чому такій країні, як Німеччина, не довіряють, що вона за вісім років зможе ліквідувати недоліки в інфраструктурі, - обурюється газета ЛЕЙПЦІҐЕР ФОЛЬКСЦАЙТУНГ.

Тему продовжує газета ВЕЛЬТ:

Таке рішення ні для кого не стало несподіванкою. До фіналу потрапили тільки Париж, Нью-Йорк, Москва, Лондон та Мадрид. Несподіванкою стало б рішення Міжнародного олімпійського комітету на користь Лейпцига - саксонського міста, про яке за кордоном переважна більшість нічого не чула і яке навіть чимало західних німців досі так і не спромоглися відвідати, хоча воно є найцікавішим у східній Німеччині. Той факт, що Лейпциг є відносно маловідомим, призвів до викреслення його зі списку фіналістів, а не проблеми в інфраструктурі, - вважає газета ВЕЛЬТ.

Газета НЮРНБЕРҐЕР НАХРІХТЕН проводить паралелі до провалу міста-кандидата Берліна 1993-го року:

Складається враження, що олімпійський рух у Німеччині двічі зробив одну й ту саму помилку. Одиннадцять років тому так затято говорили про символічну силу Берліна, як міста німецького об”єднання, що забули розробити більш-менш переконливу концепцію для його участі в конкурсі. Торік однозначну перемогу Лейпцига над Гамбургом на національному рівні представляли, як доказ та символ вдалого об”єднання східної та західної Німеччини. І хоча після бою кулаками не розмахують, але Гамбург все ж таки був би кращим вибором. Зрештою йшлося про німецьке місто-кандидат з найкращими міжнародними шансами, а не про демонстрацію завершеного спортивнополітичного процесу об”єднання, - наголошує газета НЮРНБЕРҐЕР НАХРІХТЕН.

Газета НОЙЕС ДОЙЧЛАНД підбиває такий підсумок:

Для всіх учасників цієї дискусії - як на Заході, так на Сході - залишається одна відрада: як і багато інших ідей ендеерівського лідера Еріха Гонеккера, мрія про перетворення Лейпцига на олімпійське місто, виявилася такою, що її в історичному плані неможливо реалізувати.

Перейдемо до іншої теми. Газета НОРДВЕСТ-ЦАЙТУНГ пише про близькосхідний конфлікт:

Звичайно, держава Ізраїль, яка постійно перебуває під прицілом терористів-самогубців, має право на самозахист. Але цей аргумент не може слугувати виправданням для грубої військової операції, яку уряд нині проводить у південній частині сектору Газа. Тому міжнародна спільнота повинна запобігти повторенню нападів на кшталт тих, що були вчинені на табір втікачів Рафах, внаслідок чого загинуло багато ні в чому не винних людей. За допомогою танків збудувати мир неможливо, - переконана газета НОРДВЕСТ-ЦАЙТУНГ.

Газета ФАЙНЕНШЛ ТАЙМС ДОЙЧЛАНД також переконана, що уряд Ізраїля своїми діями перешкоджає мирному процесу на Близькому Сході:

Тим більше, що в лавах супротивної сторони можна помітити певні позитивні зрушення. Під час перебування в Берліні палестинський прем”єр-міністр Куреї натякнув на готовність до компромісу. Йорданський король Абдулла навіть закликав палестинського лідера Арафата відмовитися від влади. Звичайно, слова повинні підтверджуватися діями, які б гарантували Ізраїлю безпеку. Але руйнування будинків у таборі Рафах, що суперечить міжнародному праву, жодним чином не можна виправдати. Діяти тепер повинні передусім Сполучені Штати Америки: якщо Шарон і надалі ігноруватиме зроблені йому пропозиції, Вашингтон повинен посилити тиск на Тель-Авів. Навіть попри те, що Бушу буде нелегко це робити в умовах передвиборної кампанії, - читаємо в газеті ФАЙНЕНШЛ ТАЙМС ДОЙЧЛАНД.

Огляд німецької преси підготував Володимир Медяний