Німеччина після виборів: знову на роздоріжжі

Головна тема коментарів у пресі - несподівані результати дострокових парламентських виборів у Німеччині. Наразі не ясно, хто буде наступним канцлером ФРН. Ані урядова коаліція соціал-демократів і „зелених”, ані опозиційний блок християнських партій ХДС/ХСС у союзі з лібералами не мають більшості в новому Бундестазі. Німецька газета Sächsische Zeitung з Дрездена з цього приводу пише:

ХДС хоч і отримав найсильнішу фракцію в Бундестазі й має хороші шанси поставити свого канцлера, але справді радіти немає чому. Це третій найгірший показник партії від 1949 року. Причина слабкого результату ховається в кандидаті в канцлери Меркель. У протистоянні з популярним канцлером Шредером перша жінка-претендент на цю посаду відверто відставала... У питаннях податкової політики Меркель проявила себе як невдалий тактик і зробила вирішальну помилку, змусивши засумніватися багатьох виборців, - пояснює Sächsische Zeitung.

Süddeutsche Zeitung з Мюнхена продовжує:

Створення коаліції буде ще більш цікавим, ніж виборча кампанія. Варіантів багато. Такого результату виборів, що відкриває шлях до здавалося б неможливих союзів, в історії Німеччини ще не було. Тут немає нічого поганого, це просто нова ситуація. Політичний пасьянс у Німеччині буде розкладено по-новому. Швидше за все, переговори завершаться „великою коаліцією” соціал-демократів і блоку ХДС/ХСС, або буде так звана „коаліція світлофора”: СДПН, вільні демократи й „зелені”. Такий варіант особливо приємний для СДПН, бо Шредер тоді може залишитися канцлером, - пише Süddeutsche Zeitung.

Чеська газета Lidove noviny з Праги зазначає:

Хоча СДПН програла вибори блоку ХДС/ХСС, результат - це перемога Ґергарда Шредера й поразка Анґели Меркель. Якщо німці чогось не хочуть, то це Меркель на посаді канцлера. Її невдала виборча кампанія призвела до того, що ХДС/ХСС втратив перевагу у 20 відсотків, яку він мав згідно з опитуваннями за кілька місяців до виборів. Постає питання, чи повинен такий політик очолювати уряд. Але вибори показали також, що німці не зовсім проти реформ. Ці реформи тепер мають справді початися, щоб Німеччина повернулася в коло потужних економічних держав, - пише Lidove noviny.

Французьке видання Liberation аналізує міжнародні наслідки виборів:

Такий результат послаблює Європу. Французький президент Жак Ширак, який після провалу референдуму по конституції ЄС втратив довіру, та Анґела Меркель, яка має слабкі позиції через гірший, ніж очікувалося, результат, утворюють тандем, який викликає співчуття, а не заздрість. Німеччина тепер належить до країн, у яких протестний електорат і радикали заважають звичайній зміні політичних сил і унеможливлюють довгострокові політичні реформи. Принаймні, праві радикали зникли з політичної карти. Але Ліва партія, ця нашвидкуруч створена „антиліберальна коаліція”, зменшує шанси СДПН повернутися в уряд, - пише Liberation.

Британська газета The Daily Telegraph критикує:

Німецькі виборці не скористалися шансом на реформи, який їм пропонували християнські демократи на чолі з Анґелою Меркель. Після того як вони безжалісно покарали соціал-демократів Ґергарда Шредера на кількох земельних виборах і на виборах до Європарламенту, виборці злякалися й не схотіли віддати головний приз консерваторам - можливість сформувати новий уряд разом з лібералами... Оскільки „чорно-жовтої” коаліції не буде, можна в кращому випадку очікувати незначного поступу на шляху розпочатих Шредером реформ. А це призведе до уповільнення реформ у Франції та Італії. Від цього абсолютно незадовільного результату програла вся Європа, - вважає The Daily Telegraph.

На завершення - коментар польського видання Gazeta Wyborcza:

Рано чи пізно уряд буде сформовано. Але не відомо, чи візьметься цей новий уряд зробити більш гнучкою економіку, чи навпаки - намагатиметься зберегти чинну систему. Не відомо, чи буде в зовнішній політиці поворот у бік США, чи буде збережено курс Шредера на союз з Францією та загравання з Росією... Ці вибори показали, що Німеччина, провідна країна Європи, поки не знає куди йти, - пише Gazeta Wyborcza.