Німецький експерт: загибель Кравченка нагадує ”справжню чистку”

Генеральний прокурор України Святослав Піскун залишається й надалі на своїй посаді, попри звернення багатьох політиків до президента розпочати слідство проти нього. Григорій Омельченко, голова парламентської комісії з розслідування загибелі Гонгадзе, звинуватив генпрокурора в зумисному розголошенні таємниці слідства, що призвело до загибелі головного свідка – генерала Юрія Кравченка. Уникнення відставки нинішнім прокурором депутат розцінюватиме як змову Віктора Ющенка та Леоніда Кучми з метою надання останньому гарантій недоторканності. Детальніше – Олена Гмирянська:

Надзвичайна публічність Генеральної прокуратури і особливо її керівника Святослава Пікуна протягом останнього тижня з прямою трансляцією прес-конференції, у день загибелі екс міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка змінилася на повну мовчанку. Попередня версія слідства про самогубство генерала Кравченка, виявлення слідів від двох вогнепальних порань в обличчя та голову, а також нібито передсмертної записки, пролунали від керівництва МВС. Політики більшості парламентських сил покладають провину за загибель ключового свідка у справі Гонгадзе, передусім, на генерального прокурора, який за кілька днів проанонсував, що 4 березня відбудеться допит генерала. Депутат Григорій Омельченко вважає, що подібні дії скоріше скидаються на замітання слідів, аніж непрофесійність слідства: ”Смерть Кравченка буде вигідна в першу чергу Кучмі. Виривання такого ланцюга - це для того, щоб не було офіційних свідчень з вуст самого Кравченка, що наказ на знищення Георгія Гонгадзе віддав Кучма”. Серія трагічних подій, на думку депутатів, може продовжитись знищенням решти свідків у справі Гонгадзе. Колишній керівник департаменту зовнішнього спостереження МВС Олексій Пукач, який нині оголошений у міжнародний розшук, може стати наступною жертвою, каже голова парламентського комітету по боротьбі з організованою злочинністю Володимир Стретович. ”Я думаю, що генерал Пукач. Якщо він не з”явиться у терміни відповідні, з повинною і під захист українського правосуддя з відповідним покаранням, я думаю, що наступною жертвою може стати він”, - зазначив Стретович. Найменше зволікання з розслідуванням справи загиблого журналіста, на думку політиків, загрожує її безуспішним завершенням. Фракція блоку Юлії Тимошенко вже повідомила про готовність ініціювати відставку генерального прокурора у парламенті. Натомість глава держави, у відповідь на критику дій Святослава Піскуна, доручив ген прокуратурі та МВС взяти під особистий контроль трагічну подію з Юрієм Кравченком. Інтригою залишається і поведінка слідчих органів після повернення з Чехії Леоніда Кучми, який особисто повідомив, що це станеться 5 березня. Григорій Омельченко переконаний, що колишній глава держави повинен бути затриманий хоча б на підставі звинувачень та доказів, які зібрала парламентська слідча комісія і передала в прокуратуру. Разом з тим екс президент заявив, що свідомий неминучості допиту і готовий на нього з”явитися.”

З проханнями прокоментувати загибель Юрія Кравченка ми звернулися до німецького публіциста Юрґена Рота. Він є автором багатьох сенсаційних книг і матеріалів про мафіозні структури на терені колишнього СРСР.

Пане Рот, що, на Вашу думку, означає загибель Юрія Кравченка в день його допиту в справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе?

”Це означає, що в такий спосіб проводиться справжня чистка: певні свідки, які могли б кинути тінь на відомих політиків в Україні, просто прибираються. Тобто, безперешкодно продовжується стара гра”.

В Україні лунаєте багато критики на адресу Генпрокуратури, що, мовляв, це її вина, що такий важливий свідок загинув. Ви погоджуєтеся з цим?

”Я не впевнений, бо все це нагадує теорію змови й спекуляції. Адже всім відомо, що Генеральна прокуратура – ні нинішня, ні попередня – не могли в принципі бути зацікавлені в розкритті політичних убивств і скандалів. І в цьому питанні, на мою думку, мало що зміниться й у майбутньому. Те, що наказ убити Гонгадзе походить з оточення Кучми, відомо. Я думаю, що якщо незабаром ми дізнаємося, що колишній президент Кучма особисто відповідальний за це вбивство, то в нього на майбутнє дуже погані карти, навіть в Україні. І він, звісно, намагається завадити тому, щоб все було розслідувано”.

Дехто з українськийх політиків висловлює думку, що тепер сам Кучма в небезпеці і що його слід охороняти. Як Ви дивитесь на це?

”Я не думаю, що Кучма в небезпеці. Він напевно уклав відповідні домовленості з новою владою. Якщо і є небезпека для нього, то це – потрапити до в”язниці через те, що він накоїв в Україні. Це єдина небезпека для нього”.

Повертаючись до справи про вбивство Гонгадзе, висловлюються переконання, що заяви про розкриття цього злочину зроблені зарано. Як, після цього можна спрогнозувати подальший розвиток у цій резонансній справі?

”Цікаве питання. Звісно, що все це певного роду спекуляції. Це означало б, що в Україні начебто є сили, які намагаються з”ясувати, що відбувалося в минулому. Втім усі, навіть ті, хто нині входить до уряду, чи принаймні до його керівництва, так чи інакше мають не зовсім чисті руки. Будуть спроби просто ”вимкнути” певні групи, а решта діятимуть, як і раніше. Це буде велика проблема для України. Сказати, як все розвиватиметься далі може нині, певно, лише провидець”.

Леся Юрченко, Христина Ніколайчук, Олена Гмирянська