Німецька преса коментує президентські вибори в Росії
17 березня 2004 р.Реклама
Серед головних тем коментарів у німецькій пресі перебувають президентські вибори в Росії на яких, як і очікувалося, перемогу здобув Володимир Путін. Так, газета ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ зауважує:
"Радість представників світової економіки з приводу переобрання на новий термін російського президента Володимира Путіна є такою гучною, що за нею практично не чутно заяв ОБСЄ та Ради Європи, які склали цілий список недоліків та постійно нагадують про сутність демократичної конкуренції. Путін дуже вдало ухилився від виправданої, але аж занадто м"якої критики з боку держсекретаря США в зв"язку з тим, що опозиція не мала доступу до засобів масової інформації. Крім того, такі критичні заяви йнадалі залишаються винятком. Складається враження, що світ покладаєвеликі надії на авторитарний стиль правління Путіна, на його пострадянську зовнішнью політику та прикрашену ліберальними гаслами економічну політику. Можливо, тут ховається ще якась несподіванка", - пише газета ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ.
Газета НОРДКУРІР дотримується такої думки:
!Список недоліків, які характеризують президентські вибори в Росії, є довгим, і в цьому ніхто не сумнівається. У той час як чинного президента Володимира Путіна показували всі телеканали, його п"ять суперників мали лише обмежений ефірний час. Кремлівський лідер уже встиг пообіцяти, що хоче зберегти досягнення демократії в Росії, зміцнити багатопартійну систему та громадянське суспільстве, а також зберегти свободу слова. Прикро, що перед своїм переобрання на новий термін президент так і не знайшов часу для всіх цих намірів, які можна було б тільки вітати. Водночас сором"язлива критика з боку Заходу та результати голосування демонструють, що в Росії поки що немає альтернативи цьому 51-річному політику", - пише газета НОРДКУРІР.
Газета НОЙЕС ДОЙЧЛАНД зауважує:
"Це правда, що Володимир Путін має сьогодні надзвичайно великі владні повноваження. Але навіть його опоненти не готові передрікати, яким чином він їх використає. Перетвориться Росія на диктатуру чи піде своїм "власним" шляхом до демократії? Фактично вся відповідальність тепер лежить на Путіні. У будь-якому разі 145 мільйонів виборців у майбутньому оцінюватимуть його дії не на підставі результатів голосування", - вважає газета НОЙЕС ДОЙЧЛАНД.
Газета РЕЙНПФАЛЬЦ констатує:
"Путін перебуває на вершині своєї влади. Питання полягає в тому, як вінвикористовуватиме свої надзвичайно широкі повноваження. У внутрішній політиці йому доведеться остаточно визначитися із своїми поглядами. Чим він займеться - розбудовою демократії та громадянського суспільствачи зміцненням і без того вже досить потужного державного апарату? Оскільки Путін упродовж останніх чотирьох років свого правління виявив себе швидше як сучасний цар, ніж як справжній демократ, то слід очікувати останнього", - пише газета РЕЙНПФАЛЬЦ.
Газета ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ пише:
"Чотири роки Путіна продемонстрували, що Росія перебуває не на повільному шляху розбудови демократії, а на швидкому шляху її згортання. Стабільність - це мета Путіна, а авторитарна влада - засіб для її досягнення.Після десятиліть радянської диктатури та диких часів політичних змін, які відбувалися, коли при владі перебував Єльцин, Путін тепер задовольняє прагнення жителів Росії до такої держави, яка б нарешті встановила порядок і сприяла приватному щастю своїх громадян. Одного дня і в Росії зрозуміють, що авторитарна держава дуже ненадійний гарант цього щастя, але тоді це може бути вже запізно", - застерігає газета ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ.
І на завершення - цитата з газети ФРАНКФУРТЕР НОЙЕ ПРЕССЕ:
"Коли п"ять років тому Путін прийшов до влади, важко було сказати, щов нього на умі. І сьогодні Путін нагадує Януса: він наполовину демократичний президент, наполовину - керівник спецслужб. Але росіяни довіряють йому, як доброму царю. У той час як демократія, про що свого часу писав Макс Вебер, захищає себе різними структурами, аби уникнути залежності від харизми окремих осіб, Путін зосередив усю владу в своїх руках. Можливо, цьому президенту можна довіряти. Але що робити, якщо після нього знову прийде злий цар?" - запитує газета ФРАНКФУРТЕР НОЙЕ ПРЕССЕ.
Огляд преси підготував Володимир Медяний.
"Радість представників світової економіки з приводу переобрання на новий термін російського президента Володимира Путіна є такою гучною, що за нею практично не чутно заяв ОБСЄ та Ради Європи, які склали цілий список недоліків та постійно нагадують про сутність демократичної конкуренції. Путін дуже вдало ухилився від виправданої, але аж занадто м"якої критики з боку держсекретаря США в зв"язку з тим, що опозиція не мала доступу до засобів масової інформації. Крім того, такі критичні заяви йнадалі залишаються винятком. Складається враження, що світ покладаєвеликі надії на авторитарний стиль правління Путіна, на його пострадянську зовнішнью політику та прикрашену ліберальними гаслами економічну політику. Можливо, тут ховається ще якась несподіванка", - пише газета ФРАНКФУРТЕР АЛЬҐЕМАЙНЕ ЦАЙТУНГ.
Газета НОРДКУРІР дотримується такої думки:
!Список недоліків, які характеризують президентські вибори в Росії, є довгим, і в цьому ніхто не сумнівається. У той час як чинного президента Володимира Путіна показували всі телеканали, його п"ять суперників мали лише обмежений ефірний час. Кремлівський лідер уже встиг пообіцяти, що хоче зберегти досягнення демократії в Росії, зміцнити багатопартійну систему та громадянське суспільстве, а також зберегти свободу слова. Прикро, що перед своїм переобрання на новий термін президент так і не знайшов часу для всіх цих намірів, які можна було б тільки вітати. Водночас сором"язлива критика з боку Заходу та результати голосування демонструють, що в Росії поки що немає альтернативи цьому 51-річному політику", - пише газета НОРДКУРІР.
Газета НОЙЕС ДОЙЧЛАНД зауважує:
"Це правда, що Володимир Путін має сьогодні надзвичайно великі владні повноваження. Але навіть його опоненти не готові передрікати, яким чином він їх використає. Перетвориться Росія на диктатуру чи піде своїм "власним" шляхом до демократії? Фактично вся відповідальність тепер лежить на Путіні. У будь-якому разі 145 мільйонів виборців у майбутньому оцінюватимуть його дії не на підставі результатів голосування", - вважає газета НОЙЕС ДОЙЧЛАНД.
Газета РЕЙНПФАЛЬЦ констатує:
"Путін перебуває на вершині своєї влади. Питання полягає в тому, як вінвикористовуватиме свої надзвичайно широкі повноваження. У внутрішній політиці йому доведеться остаточно визначитися із своїми поглядами. Чим він займеться - розбудовою демократії та громадянського суспільствачи зміцненням і без того вже досить потужного державного апарату? Оскільки Путін упродовж останніх чотирьох років свого правління виявив себе швидше як сучасний цар, ніж як справжній демократ, то слід очікувати останнього", - пише газета РЕЙНПФАЛЬЦ.
Газета ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ пише:
"Чотири роки Путіна продемонстрували, що Росія перебуває не на повільному шляху розбудови демократії, а на швидкому шляху її згортання. Стабільність - це мета Путіна, а авторитарна влада - засіб для її досягнення.Після десятиліть радянської диктатури та диких часів політичних змін, які відбувалися, коли при владі перебував Єльцин, Путін тепер задовольняє прагнення жителів Росії до такої держави, яка б нарешті встановила порядок і сприяла приватному щастю своїх громадян. Одного дня і в Росії зрозуміють, що авторитарна держава дуже ненадійний гарант цього щастя, але тоді це може бути вже запізно", - застерігає газета ЗЮДДОЙЧЕ ЦАЙТУНГ.
І на завершення - цитата з газети ФРАНКФУРТЕР НОЙЕ ПРЕССЕ:
"Коли п"ять років тому Путін прийшов до влади, важко було сказати, щов нього на умі. І сьогодні Путін нагадує Януса: він наполовину демократичний президент, наполовину - керівник спецслужб. Але росіяни довіряють йому, як доброму царю. У той час як демократія, про що свого часу писав Макс Вебер, захищає себе різними структурами, аби уникнути залежності від харизми окремих осіб, Путін зосередив усю владу в своїх руках. Можливо, цьому президенту можна довіряти. Але що робити, якщо після нього знову прийде злий цар?" - запитує газета ФРАНКФУРТЕР НОЙЕ ПРЕССЕ.
Огляд преси підготував Володимир Медяний.
Реклама