ЛЕ МОНД: "Правляча кліка в Україні відчуває загрозу для свого теплого гніздечка"
24 жовтня 2004 р.Правляча кліка відчуває загрозу для свого теплого гніздечка, а прем”єр-міністр Янукович,...буде, очевидно, користуватися тими самими трюками, які задіював вже Кучма, щоб залишатися на своїй посаді. Те, що через подібні махінації в України не буде шансу в недалекому майбутньому вступити до Європейського союзу та НАТО, Януковича не хвилює. Він робить ставку на атомну енергію, контроль над ЗМІ та співпрацю з Москвою... Як тільки надходять вибори, маятник рухається в напрямку Сходу; саме це відбувається перед виборами президента держави 31 жовтня.
Тижневик також наголошує на вагомості цих виборів:
Ці президентські вибори мають вирішальне подвійне значення: вирішальним воно є для України, оскільки стане ясно, в якому напрямку вона повинна розвиватися після важкого та хаотичного десятиліття; вирішальним це буде також для Європи і Росії, бо виявиться наскільки великим є їхній вплив і де його межа...Втім, не так важливо, хто буде наступним президентом України, важливішою є відповідь на питання, у який спосіб він здобуде собі цю посаду: голосами виборців, тобто так, як це вважається законним за кордоном, - чи ж як президент, який захопить посаду проти волі народу? – запитує ЛЕ МОНД. Все ж Україна не поліцейська держава, і уряд не в змозі беззаперечно нав”язати країні свою волю... Анатолій Гриценко, заступник керівника виборчої кампанії Ющенка, висловлює переконання, що: ”Якщо буде підтасовано результати виборів, то в багатьох місцях слід очікувати протестів. А що стосується реакцій із закордону, то наші партнери на Заході постійно наголошують на важливості вільних і чесних виборів в Україні.”
Цитує видання і далі змальовує проблеми сучасної України:
За останні десять років Україна пережила катастрофічний розвиток. В період з 1992 по 2000 рік дохід на душу населення знизився на 42 відсотки, з 1990 по 2000 рік тривалість життя зменшилася більш, ніж на два з половиною роки; так само й кількість населення, а саме з 1990 по 2001 рік воно зменшилося з 51,6 до 48,2 мільйонів. Українська гірнича промисловість – як зрештою й південноафриканська золотодобувна галузь – наводить зловісну статистику: людське життя вимірюється кількістю видобутого вугілля. Згідно з цим у 1989 році один мільйон тон видобутої копалини коштував всередньому 1,54 життя гірників. У 1999 році 3,62 працівника поплатилися своїм життям за роботу, а на початку 2002 року на кожен мільйон тон припадало вже 5 смертей...Ще драматичнішим є становище українських збройних сил... Армія зазнає ґрунтовної реструктуризації, причому персонал у 300 тисяч осіб різко скорочується. У системах зброї та в струкутурі командування панує цілковитий хаос... В інвентарних списках армії насправді зазначено відсутність понад 200 ракет. Ці вістки в епоху міжнародного тероризму спричиняють великий неспокій. Адже оснащення ракети брудною бомбою – звичайною вибухівкою, яка поширює радіоактивний матеріал – вважається оптимальною зброєю для атак на населення великих міст. Але найгіршим спадком ”ери Кучми” є корупція. Вона глибоко вкорінилася в пануючих класах...
Далі читаємо у статті:
Усі ці проблеми й скандали забезпечили Україні негативні заголовки в мас-медіа та відповідний кепський імідж. ”Україна така велика, але така слабка”, стояло в Лондонському ECONOMIST. ”Україна могла б бути ведучою індустріальною нацією Європи, натомість вона нестерпна обуза”, писав американський часопис TIME. Західні політики, здається, мають ту саму картину України: велика і з великими проблемами. Європейські та й американські представники урядів суттєво пов”язують своє ставлення до України з тим, наскільки коректно відбуватимуться вибори і до яких реформ буде готове наступне політичне керівництво.”, - підсумовує газета важливість виборів.
Огляд тижневої преси підготувала Оксана Курилас