Конференція СОТ: краще такий результат, ніж жодного

Європейська преса коментує результати міністерської конференції Світової організації торгівлі, яка завершилася в неділю в Гонконгу. Крім того, видання продовжують аналізувати наслідки бюджетного компромісу, якого вдалося досягти на саміті в Брюсселі. Іспанська газета La Vanguardia так оцінює підсумки конференції в Гонконгу:

Перспективи напередодні міністерської конференції були настільки невтішними, що навіть мінімальний компроміс слід уважати успіхом. Прихильники ідеї по-справжньому вільної торгівлі, щоправда, муситимуть ще почекати, зате експортні субсидії на сільськогосподарську продукцію підуть у небуття вже 2013 року. Це справді нонсенс, що заможні держави не лише відмежовують свої ринки від небажаних конкурентів з бідніших країн, але й доплачують своїм експортерам. Однак найважливішим результатом зустрічі в Гонконгу можна назвати саму готовність провідних учасників світової торгівлі продовжити діалог, - вважає La Vanguardia.

Французька Le Progres також звертає увагу на проблему взаємодії між розвинутими країнами та їхніми менш заможними колегами по СОТ:

У високопосадовців з міжнародних організацій іноді більше гумору, ніж нам здається. Досягнутому цими панами чудовому компромісу радіють шість з половиною мільярдів мешканців планети. Точніше, менше половини з них. Адже виглядає на те, що понад три мільярди людей, які живуть менш як за два долари на день, за результатами саміту нічого не отримають. Майте терпіння, каже їм Європа, яка з полегшенням зітхнула, відсунувши далеко на потім питання своїх субсидій. Ми обіцяємо стати чуйнішими, додають Сполучені Штати та їхнє лобі виробників бавовни, - критично зауважує Le Progres.

Берлінська Tageszeitung відзначає, що попри відсутність згоди в багатьох питаннях, нинішню міністерську конференцію СОТ можна оцінити як конструктивну. Важливим аспектом видання називає регіональне співробітництво учасників організації:

Цього разу цілих 110 країн південних регіонів планети, як бідних, так і багатих, змогли виступити з узгодженою позицією. На нинішній конференції зазнали невдачі спроби Півночі протиставити одну одній країни Півдня. Серед них - як країни, що розвиваються, так і країни з перехідною економікою, які експортують подекуди великі обсяги сільськогосподарської продукції. Більше того: на відміну від попередньої конференції в Канкуні нині ці країни досягли деякого поступу, -

пише Tageszeitung і продовжує:

Індустріальні країни опинилися би біля розбитого корита, якби вони не виявили готовність до компромісу з країнами Півдня. У такому разі конференція в Гонконгу провалилася б і було б втрачено останній шанс підписати торгівельний договір, який включав би інтереси Півночі в доступі на ринки послуг і промислових товарів. Країни, що розвиваються, тепер можуть упевнено продовжувати переговори на спільному майданчику. На сумнівні компроміси, й це головний сигнал Гонконгу, їм вже йти не доведеться, - зазначає Tageszeitung.

До іншої теми. Після того, як на саміті ЄС наприкінці минулого тижня було досягнуто компромісу у фінансовій суперечці, преса продовжує коментувати наслідки цього рішення. Паризька газета Liberation навіть проводить паралелі між результатами самітів у Брюсселі й Гонконгу:

Під час таких переговорів, як у Гонконгу, всі сторони думають лише про себе. Цей ультралібералізм хоча й був дещо розбавлений незначними вимушеними компромісами, але конференція СОТ укотре підтвердила переважання ліберальної логіки. Є деякі мрійники, які говорять про „соціал-лібералізм”. Серед них і генеральний директор СОТ Паскаль Ламі, якому в Гонконгу вдалося частково реалізувати своє бачення. Проте лишається запитання: який зв’язок існує між компромісом у Брюсселі, де Блер без особливого опору здався на милість Ширака, й Гонконгом, де Франція попри численні погрози блокувати рішення в один прекрасний момент несподівано поступилася. Тепер на Ширака ображене навіть зазвичай прихильне до нього об’єднання французьких фермерів, - констатує Liberation.

До теми бюджету ЄС звертається також бельгійська De Morgen:

З таким основним фінансовим документом Євросоюз відповідатиме швидше британському баченню, а саме: Європа не повинна дорого коштувати. Залишається сподіватися, що Європейський парламент протягом наступних тижнів висловить свою незгоду з таким рішенням. Парламент, який бачить у собі щось більш-менш серйозне, не може задовольнитися цим багаторічним бюджетом. Євродепутати вчинять абсолютно правильно, якщо відхилять цей документ. У минулому Європейський парламент надто часто мовчки ковтав результати компромісів, запропонованих головами урядів країн-членів ЄС. У них навіть склався імідж безвідмовних натискачів правильних кнопок. Але нині погоджуватися не можна. Для поступу Європа потребує рішучого бюджету. Але врешті-решт усі заклики можуть залишитися непочутими. Бідолашна Європа, - пише De Morgen.