1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

"Великий брат"

Дженніфер Фрачек, Дмитро Каневський24 жовтня 2012 р.

Після смерті молодого чоловіка внаслідок побиття на центральній площі Берліна Александерплатц у Німеччині спалахнула дискусія щодо ефективності попередження злочинності за допомогою камер спостереження.

https://p.dw.com/p/16Vjg
Фото: Alexander Kataytsev/Fotolia

Скільки камер спостережень у Німеччині? На це питання ніхто не в змозі дати точної відповіді. Вони фіксують усе навкруги: площі, вулиці, вокзальні перони, музеї, школи, басейни... Обладнані такими відеокамерами чи не більшість крамниць: від мінімаркетів до великих торговельних мереж. Прихильники приватності вважають, що цього більш, ніж достатньо.

Серед них і Йоганнес Каспар, гамбурзький комісар з питань захисту даних та свободи інформації. Він скептично відгукується про надії міністра внутрішніх справ ФРН Ганса-Петера Фридриха за допомогою відеокамер дати відсіч злочинності. "Ефект попередження тут мінімальний. Особливо у випадку брутальних злодіїв", - каже Каспар і додає, що більшість з таких осіб здебільшого поводяться дуже імпульсивно, а часто й перебуваючи у нетверезому стані. Хоча кадри з камери спостережень і можуть допомогти у слідчих діях та встановленні осіб зловмисників, це не означає, що усі місця громадського скупчення слід "обклеїти" камерами, вважає Каспар.

Присутність поліції ефективніша

За його словами, ефективніше боротися зі злочинністю допомогла б більша присутність правоохоронців на вулицях. Цю тезу, до речі, підтримує і Німецька спілка поліцейських. Її представники принагідно поскаржилися на недостатнє патрулювання міст.

Моніторинг за ситуацією у місті у поліцейській дільниці Дюссельдорфа
Моніторинг за ситуацією у місті у поліцейській дільниці ДюссельдорфаФото: AP

Манфред Борневассер з університету Грейфсвальда ретельно досліджував тему впливу камер спостережень на зменшення злочинної статистики на прикладі Люксембурга. За його словами, наявність камер стримувала злочинців лише тоді, коли вони побоювалися бути негайно викритими та заарештованими. Але й це стосується лише окремих видів злочинів, як то викрадення велосипедів. Натомість превентивну ефективність камер проти насильницьких злочинів науковець ставить під сумнів. Водночас й аргументи поборників приватності він теж сприймає лише частково, погоджуюсь, однак, із тим, що зависока кількість камер може тиснути на людей.

Крок у бік поліцейської держави

Для Йоганнеса Каспара страшним сценарієм виглядає можливість того, що за допомогою камер спостереження можна буде заводити "особисті папки" або ж так званий "профайли" людей. Хоча він визнає, що цей сценарій не дуже реалістичний - у поліції на це навіть немає достатньо ресурсів.

"Великий брат" - камера спостереження у Регенсбурзі
"Великий брат" - камера спостереження у РегенсбурзіФото: dpa - Fotoreport

У Великобританії натомість діє набагато розумніша система відеоспостережень у порівнянні з німецькою. У жовтні The Independent повідомила про плани встановлення у британських містах нових камер, які передаватимуть зображення високої чіткості. Вони зможуть розпізнавати окремі обличчя людей навіть у натовпі на досить далекій відстані. Газета процитувала новопризначеного комісара з питань відеоспостереження Ендрю Реннісона, який сказав, що вже бачить, як сценарій "Великого брата" реалізовується у Сполученому Королівстві.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою