1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

„Зухвала поведінка Лукашенка применшує здобутки України”

21 березня 2006 р.
https://p.dw.com/p/ALuU

Розвиток ситуації в Білорусі після президентських виборів у неділю продовжує привертати увагу європейських видань. Преса в Німеччині коментує також наміри німецьких християнських демократів запровадити тестування кандидатів на отримання німецького громадянства. Датська газета POLITIKEN іронізує, що результати виборів у Білорусі виявилися такими ж „несподіваними”, як і в Іраку за часів Саддама Хусейна. „Що можна зробити в цій ситуації?”, розмірковує газета:

Санкції Євросоюзу самі по собі не принесуть демократичного літа до Мінська. Для цього президент Лукашенко занадто впевнено сидить у своєму сідлі: з одного боку, через те, що Росія зі своїх стратегічних міркувань тримає його під своїм крилом, з іншого - через те, що ефективна пропаганда за посередництва служб безпеки тримає під контролем будь-які прояви спротиву серед населення. Якщо Євросоюз справді прагне щось зрушити в Білорусі, тоді спільнота повинна цілеспрямовано працювати на цих обох фронтах, - вважає POLITIKEN.

Нідерландська газета TROUW також дотримується думки, що шлях до реформ у Мінську веде через Москву:

Західні санкції щодо Білорусі необхідні й, можливо, повинні бути розширені. Щоправда, вони передбачають лише обмежений ефект. Росія на противагу Європі постачає Білорусі дешевий газ, яким Лукашенко обігріває пенсіонерів та підживлює свою радянську економіку. Тож, мистецтво полягає насамперед у тому, щоб переконати Росію. Кремль, звісно, не зацікавлений у тому, щоб до одного зі своїх останніх підмостків допустити західний вплив. Тому Москву слід саму поставити в такі умови, щоб вона спонукала Мінськ до змін, - зазначає TROUW.

Німецька газета MÄRKISCHE ODERZEITUNG висловлює таку думку:

Цього разу не лише Рада Європи та ОБСЄ, як звичайно, але й міністри закордонних справ усіх 25 країн-членів Євросоюзу засудили вибори в Білорусі як фарс. Іншої відповіді й не можна було дати диктаторові, який останнім часом діяв дедалі нахабніше. Досі Захід мовчав не лише тому, що не хотів викликати роздратування Москви, але й тому, що в Мінську досі не було видно особистості, в якої вистачило б мужності чинити спротив президентові Лукашенку. (...) Європа тепер не повинна давати спокій „останньому європейському диктатору”, - переконана MÄRKISCHE ODERZEITUNG.

Тему продовжує французька газета LE FIGARO:

Така зухвала поведінка Лукашенка применшує здобутки розвиненіших від Білорусі України чи Грузії, де результати демократичних революцій 2003-го та 2004-го років і без того вже ставляться під сумнів. Дуже поспішні привітання з Кремля повторно обраному диктаторові засвідчують, що білоруську модель незабаром можуть застосувати в іншому місці. Замість того, щоб мріяти про нові тріумфи свободи, слід допомогти опозиції протистояти Лукашенкові. Відводити очі від подій у Білорусі на догоду Росії було б недопустимим доказом слабкості. А то може статися, що незабаром не одна лише Білорусь буде „останньою диктатурою Європи”, - припускає LE FIGARO.

До іншої теми. У Німеччині велику суперечку викликала ініціатива із запровадження тестувань для тих, хто бажає отримати німецьке громадянство. У газеті BRAUNSCHWEIGER ZEITUNG читаємо:

Суперечливий гессенський тест на отримання громадянства лише недавно вийшов друком, як одразу ж застарів зі своєю сотнею запитань. Хто не знає відповідей, може знайти їх в Інтернеті і - так само, як перед екзаменом на водійські права - може вивчити їх напам’ять. Однак високий ступінь правильних відповідей ще не є ознакою того, що опитуваний справді поділяє цінності німецького суспільства. Суперечка щодо анкети є лише останньою спробою мобілізувати кілька додаткових виборців перед виборами до ландтагу, - зазначає BRAUNSCHWEIGER ZEITUNG.

Тему продовжує газета MANNHEIMER MORGEN:

Хто хоче стати німцем, мусить, як правило, прожити в країні вісім років, володіти німецькою мовою й мати роботу. Той, хто відповідає цим критеріям, вочевидь, не становить проблему для інтеграції і не живе в паралельному суспільстві, а призвичаївся до німецьких реалій. То чому ж тоді ставитися до цих людей з недовірою і створювати для них нові перешкоди? - риторично запитує MANNHEIMER MORGEN.

Газета NORDBAYERISCHER KURIER підсумовує:

Правильні відповіді на запитання не знають навіть багато корінних німців. А для того, щоб відсіяти чорних овечок, тест теж не підходить: хто задумує щось недобре, все одно збреше в тесті. Багато показовості і мало сенсу. Якщо в Німеччині отримання німецького громадянства не може бути врегульовано уніфіковано, то слід переглянути німецький федералізм від самого початку, - вважає NORDBAYERISCHER KURIER.

Огляд преси підготувала Христина Ніколайчук