1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Захоплення ОДА

Галина Стадник, Львів17 лютого 2014 р.

У результаті компромісу між владою та опозицією загони "самооборони" залишили приміщення обласних адміністрацій. Експерти говорять про значимість акцій із захоплення владних приміщень.

https://p.dw.com/p/1BARl
Україна, Львів, ОДА, Євромайдан
Львівська ОДА з барикадамиФото: DW/H. Stadnyk

Від кількаметрової барикади під Львівською обласною державною адміністрацією, яка простояла більше трьох тижнів, тепер ані сліду. За одну ніч комунальні служби міста ідеально зачистили площу біля головного владного приміщення. У понеділок на своє робоче місце повернувся і голова адміністрації Олег Сало, який у день "захоплення" адміністрації написав заяву на звільнення. Однак, у відставку він так і не пішов. "Бо просив звільнення з примусу", - прокоментував очільник.

У коментарі DW політолог Анатолій Романюк зауважив, що дія із "окупацією" владних приміщень стала дуже дієвим і впливовим кроком, який посилив тиск на владу. "Коли протистояння є рівним і тривалим, з нульовим результатом, залучення додаткового ресурсу може стати визначальним. Гадаю, зайняття ОДА і стало тим додатковим ресурсом, що посилив аргументацію опозиції і схилив владу до компромісу", - зазначив експерт. Без сумніву, каже Романюк, сам факт того, що приміщення довший час були під контролем "самооборони", став "красномовним" для центральної влади. Зокрема, додає він, це сприяло поступливості регіоналів у прийнятті законів про амністію.

Львівська ОДА під час прибирання барикад
Львівська ОДА під час прибирання барикадФото: Roman Baluk

Водночас він переконаний, що потреби залишати барикади під стінами Львівської ОДА уже не було. "Всі символи протистояння залишаються у Києві", - каже політолог.

Комендант зайнятої Львівської ОДА Андрій Соколов натомість упевнений, що барикада мала залишатися, а звільнити слід було лише проїжджу частину. "Прибрали зарано, вона мала нагадувати владі, що народ керує. Це слід було робити лише після створення уряду "народної довіри" та прийняття змін до конституції", - зауважив у коментарі DW Андрій Соколов.

Разом з тим, він упевнений, що дія з захопленням приміщення відіграла визначальну роль у протистоянні з владою. "Це було відкриття "другого фронту", що зняло увагу влади з київського Майдану. У певний спосіб ми допомогли Майдану. Ці захоплення показали міжнародній спільноті, що українська влада не в силі контролювати ситуацію в регіонах", - зазначив Соколов.

Активіст переконаний, що саме такі дії змусили президента запропонувати опозиції очолити уряд. "Це єдина акція, яка стала дієвою у регіонах, яка створила суттєвий дискомфорт режиму Януковича. І це всі визнали", - додав Соколов.

Львівська ОДА - барикад як і не було
Львівська ОДА - барикад як і не булоФото: DW/H. Stadnyk

Для регіону захоплення адмінбудівлі жодного ефекту не дало, переконаний заступник керівника Інституту політичних технологій Олег Процак. Керівник області та його апарат безперешкодно здійснювали свої обов’язки в іншому приміщенні, або ж давали вказівки телефоном, пояснює він. "Це навіть смішно, коли захоплення відбувалося без самого захоплення, просто вільно зайшли", - коментує Процак. Однак у всеукраїнському масштабі акція з контролем приміщень ОДА у Львові стала значимою, зазначив політолог. Захоплення у Львові зіграло роль детонатора, хвиля поширилася всіма регіонами, навіть там, де влада цього не очікувала, пояснює Процак. До того ж, каже він, на ці дії звернули увагу і міжнародні структури.

Хоча барикади і завдавали чимало клопотів львів’янам, але вони були необхідними в масштабах всеукраїнської боротьби, уточнив експерт. Тепер, на його думку, потреби блокувати під’їзди до адміністрації уже немає: "Ця дія спрацювала, карта захоплень додала поступливості владі. Але, мабуть, цей крок вже себе вичерпав, схожого ефекту від повторної дії вже не слід очікувати".

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою