«Винагорода» за несплату податків

Незвичний вирок виніс окружний суд міста Вадуца, столиці князівства Ліхтенштейн: колишня дочірня компанія з управління активами ліхтенштейнського банку LGT має відшкодувати моральні збитки на суму 7,3 мільйони євро німецькому неплатникові податків. Підставою для звинувачення стало те, що клієнта запізно повідомили про крадіжку даних про його особистий рахунок.

Водночас саме ці відомості стали підставою і для звинувачення 68-річного торгівця нерухомістю з міста Бад Гомбург в ухилянні від сплати податків. Ще 2008 року окружний суд німецького міста Бохум виніс вирок, згідно з яким він був засуджений до двох років позбавлення волі (умовно) і мав сплатити штраф у розмірі 7,5 мільйонів євро. Компакт-диск із відповідними даними банківських рахунків декількох сотень громадян Німеччини за 4,5 мільйони євро тоді продав німецькій Федеральній службі розвідки один із працівників компанії.

Саме той факт, що про крадіжку інформації правопорушникові було повідомлено після того, як про його майно стало відомо німецькій владі, і став аргументом для прийняття судом рішення на його користь. Адже в іншому разі він міг би встигнути заявити у відповідні державні органи про своє майно. Щоправда, відшкодування моральних збитків на суму близько семи мільйонів євро, які компанія тепер має сплатити своєму колишньому клієнтові – це лише трохи більше половини від того, що хотів отримати позивач. У своєму позові він вказав суму в 13,5 мільйонів.

Небезпечний прецедент

Незважаючи на такий неприємний для компанії Fiduco (так зараз називається колишня «дочка» ліхтенштейнського LGT) вирок, її керівництво не збирається миритися зі станом речей. За словами речника компанії, вони будуть оскаржувати це рішення у всіх можливих інстанціях. Крім того, вони наполягатимуть на тому, аби подібні випадки не могли повторитися у майбутньому. Для цього, кажуть у Fiduco, вони хочуть домогтися неможливості відшкодування будь-яких збитків, коли йдеться про порушення податкового законодавства самим клієнтом.

Утім, вирок ліхшенштейнського суда вже є прецедентом. А це означає, що незабаром можна очікувати нових позовів від інших німецьких громадян, чиї особисті дані було вкрадено.

Данило Білик / Тетяна Бондаренко / Reuters /apn