Бійка з кров’ю як свідчення деградації українського парламентаризму

Якщо раніше парламентські бійки носили жартівливий характер і траплялися досить рідко, то після травмування в бійці депутата НУНС Олеся Донія в травні цього року, під час протестів опозиції проти ратифікації газо-флотських угод Медведєва з Януковичем, ситуація різко змінилася, сказав Deutsche Welle директор Міжнародного інституту демократії Серій Таран.

Він нагадав, що за президентства Ющенко Партія регіонів постійно блокувала парламентську трибуну. Останню "найкривавішу" парламентську бійку Таран вважає "свідченням деградації українського парламентаризму". Таран підтвердив наявність у фракції Партії регіонів цілої групи колишніх спортсменів, які не відзначилися на ниві законодавства, але активно блокували трибуну минулими роками. А тепер не менш активно застосовують силу проти опозиції.

Чому президент засуджує, а уряд - ні

Прем'єр Азаров не засудив бійку в парламенті, але назвав дії опозиції "цинічними, безпрецедентними за своїм масштабом". Натомість, Віктор Янукович заявив, що не схвалює застосування сили. Таку відмінність в реакціях Таран назвав "інституційно вмотивованою": "Нинішній президент, так само, як і Кучма, незацікавлений в сильному парламенті. Його засудження бійки є засудженням не конкретних депутатів, а цілого парламенту. А от уряд зацікавлений в сильному парламентові. В багатьох очільників уряду є дуже серйозний вплив на фракцію. Тому вони не поспішають засуджувати тих самих депутатів, яких вони привели до парламенту".

Завдання шкоди здоров'ю опонентами, як аргументу в парламентських суперечках, Таран вважає тривожним симптомом з далекосяжними наслідками: "Якщо в нас відбувається мирне блокування трибуни, то ми потім маємо мирні Майдани без кровопролиття. Якщо ж ми матимемо бійки в парламенті і політики сили вирішуватимуть суперечки через силу, то ми матимемо Майдани, які закінчуватимуться зовсім не так оптимістично, як це було досі".

Автор: Олександр Савицький
Редактор: Захар Бутирський